BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3920 vs Intel Xeon W5590

Сравнить процессоры Intel Celeron G3920 и Intel Xeon W5590

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3920 против Xeon W5590

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3920
Изменить
Intel Xeon W5590
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3920W5590Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119$1080Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$270Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W5590

3907.35

(100%)

Intel Celeron G3920

2369.02

(60,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W5590

3234

(100%)

Intel Celeron G3920

2265

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W5590

4.3

(100%)

Intel Celeron G3920

2.8

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3920

1.32

(100%)

Intel Xeon W5590

1.03

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W5590

394.82

(100%)

Intel Celeron G3920

255.27

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

116.86

(100%)

Intel Xeon W5590

90.35

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W5590

10280

(100%)

Intel Celeron G3920

6224

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3920

3634

(100%)

Intel Xeon W5590

2960

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W5590

108.04

(100%)

Intel Celeron G3920

69.44

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W5590

23.76

(100%)

Intel Celeron G3920

15.47

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W5590

5384.76

(100%)

Intel Celeron G3920

3528.17

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W5590

3035.12

(100%)

Intel Celeron G3920

1963.08

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3920 2015 г

Intel Xeon W5590 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3920 2 ядра

Intel Xeon W5590 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3920 2 потока

Intel Xeon W5590 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3920 2900 МГц

Intel Xeon W5590 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3920 Нет данных

Intel Xeon W5590 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3920 14 Нм

Intel Xeon W5590 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3920 1350 млн

Intel Xeon W5590 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3920 51 Вт

Intel Xeon W5590 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3920 100 °C

Intel Xeon W5590 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3920 65 °C

Intel Xeon W5590 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3920 2 канала RAM

Intel Xeon W5590 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3920 34.1 Гб/с

Intel Xeon W5590 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3920 16 линий PCIe

Intel Xeon W5590 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3920 Нет данных

Intel Xeon W5590 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3920 128 Кб

Intel Xeon W5590 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3920 512 Кб

Intel Xeon W5590 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3920 2048 Кб

Intel Xeon W5590 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3920Intel Xeon W5590
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3920Intel Xeon W5590
Celeron G3920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon W5590 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon W5590 называется Nehalem-EP
Celeron G3920 это настольный процессор Xeon W5590 это серверный процессор
Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon W5590 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3920 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W5590 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Celeron G3920 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon W5590 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G3920 сильно уступает по части количества потоков, 2 против 8 Xeon W5590 значительно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron G3920 слегка уступает в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 3333 МГц Xeon W5590 немного обгоняет по части тактовой частоты, 3333 МГц в сравнение с 2900 МГц Celeron G3920
Celeron G3920 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon W5590 Xeon W5590 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В CPU Celeron G3920 значительно большее количество транзисторов, 1350 миллионов против 731 миллионов Процессор Xeon W5590 имеет на порядок меньше транзисторов, 731 миллионов против 1350 миллионов
Celeron G3920 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 51 Ватт Для Xeon W5590 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 130 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G3920 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W5590 доходит до 67 °C. Не значительно отстает от соперника Celeron G3920
Celeron G3920 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon W5590 Xeon W5590 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3920 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W5590 равен 144 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3920 слегка выше и равна 34.1 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Xeon W5590 слегка ниже в сравнении с Celeron G3920 и равна 32 гигабайт в секунду
Кэш L1 у CPU Celeron G3920 намного меньше по сравнению с Xeon W5590 и равняется 128 Кб Размер кэша первого уровня у CPU Xeon W5590 значительно больше чем у Celeron G3920 и равняется 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G3920 гораздо меньше чем у Xeon W5590 и равен 512 Кб Кеш L2 у CPU Xeon W5590 гораздо больше чем у Celeron G3920 и равняется 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron G3920 значительно меньше по сравнению с Xeon W5590 и равняется 2048 Кб Кеш L3 у процессора Xeon W5590 гораздо больше по сравнению с Celeron G3920 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon W5590 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon W5590 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon W5590 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon W5590 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon W5590 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon W5590 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3920
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3920
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, архитектура, тактовая частота, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, сокет, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W5590 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3920. Модель Celeron G3920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2369.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W5590 (3234 балла) над Celeron G3920 (2265 баллов). Celeron G3920 с оценкой 2265 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W5590 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3920 получает 2.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Xeon W5590 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Xeon W5590 с результатом 394.82 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3920 сильно от него отстает получив в тесте 255.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W5590 проваливает данный тест с оценкой 90.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W5590 получил 10280 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3920. В этом тесте процессор Celeron G3920 получает крайне низкую оценку 6224 балла - по сравнению с Xeon W5590.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron G3920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3634 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W5590 тоже показал хорошую оценку 2960 баллов, немного уступив место модели Celeron G3920.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W5590 значительно выше и составляет 108.04 Кадров/с. А вот Celeron G3920 плохо справился с заданием, его скорость составила 69.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W5590 в формате mpeg4 - результат составил 23.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon W5590 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5384.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3920 получив 3528.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon W5590 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3035.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3920, скорость которого не превышала 1963.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.