BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3920 vs Intel Core i7-875K

Сравнить процессоры Intel Celeron G3920 и Intel Core i7-875K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3920 против Core i7-875K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3920
Изменить
Intel Core i7-875K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3920875KНазвание модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 201530 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119$374Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$486Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-875K

4160.21

(100%)

Intel Celeron G3920

2369.02

(56,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-875K

3127

(100%)

Intel Celeron G3920

2265

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-875K

4.6

(100%)

Intel Celeron G3920

2.8

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3920

1.32

(100%)

Intel Core i7-875K

1.1

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-875K

424.25

(100%)

Intel Celeron G3920

255.27

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

116.86

(100%)

Intel Core i7-875K

97.2

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-875K

11893

(100%)

Intel Celeron G3920

6224

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3920

3634

(100%)

Intel Core i7-875K

3329

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-875K

115.89

(100%)

Intel Celeron G3920

69.44

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-875K

25.59

(100%)

Intel Celeron G3920

15.47

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-875K

5809.94

(100%)

Intel Celeron G3920

3528.17

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-875K

3227.05

(100%)

Intel Celeron G3920

1963.08

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3920 2015 г

Intel Core i7-875K 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G3920 2 ядра

Intel Core i7-875K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3920 2 потока

Intel Core i7-875K 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3920 2900 МГц

Intel Core i7-875K 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3920 Нет данных

Intel Core i7-875K 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3920 14 Нм

Intel Core i7-875K 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3920 1350 млн

Intel Core i7-875K 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3920 51 Вт

Intel Core i7-875K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3920 100 °C

Intel Core i7-875K 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3920 65 °C

Intel Core i7-875K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3920 2 канала RAM

Intel Core i7-875K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3920 34.1 Гб/с

Intel Core i7-875K 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3920 16 линий PCIe

Intel Core i7-875K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3920 Нет данных

Intel Core i7-875K 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3920 128 Кб

Intel Core i7-875K 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3920 512 Кб

Intel Core i7-875K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3920 2048 Кб

Intel Core i7-875K 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3920Intel Core i7-875K
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Частота у сравниваемых CPU почти совпадает, у Celeron G3920 она составляет 2900 Мегагерц, в то время как у Core i7-875K она составляет 2930 Мегагерц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3920Intel Core i7-875K
Celeron G3920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-875K принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield
Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1 Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G3920 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-875K - 2.5 GT/s DMI
Celeron G3920 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-875K уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3920 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-875K ощутимо выигрывает по части количества потоков, 8 против 2
N/a Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G3920 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core i7-875K Core i7-875K менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм
В CPU Celeron G3920 намного больше транзисторов, 1350 млн против 774 млн Core i7-875K имеет намного меньше транзисторов, 774 миллионов против 1350 миллионов
Celeron G3920 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 51 Вт Для Core i7-875K потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3920 значительно выше и доходит до 100 °C. А это весомый + Порог допустимой температуры ядер у Core i7-875K достигает 72.7 градусов. Не намного отстает от Celeron G3920
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3920 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-875K равен 16 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G3920 гораздо выше и равняется 34.1 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Core i7-875K сильно отстает от соперника так как у 21 гигабайт в секунду, против 34.1 гигабайт в секунду у Celeron G3920
Intel Celeron G3920 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i7-875K поддерживает PCI Express версии 2.0
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G3920 намного меньше чем у Core i7-875K и составляет 128 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Core i7-875K гораздо больше чем у Celeron G3920 и составляет 160 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Celeron G3920 гораздо меньше в сравнении с Core i7-875K и равен 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-875K значительно больше чем у Celeron G3920 и равен 1024 Кб
Величина кеша L3 у CPU Celeron G3920 гораздо меньше в сравнении с Core i7-875K и равняется 2048 Кб Кэш L3 у CPU Core i7-875K намного больше в сравнении с Celeron G3920 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core i7-875K Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core i7-875K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core i7-875K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core i7-875K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core i7-875K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Core i7-875K Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3920
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3920
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, структура, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер, потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-875K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3920. Модель Celeron G3920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2369.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-875K (3127 баллов) над Celeron G3920 (2265 баллов). Celeron G3920 с оценкой 2265 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-875K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3920 получает 2.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G3920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-875K набрал в этом тесте 1.1 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Core i7-875K с результатом 424.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3920 сильно от него отстает получив в тесте 255.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 показал результат 116.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 97.2 баллов в этом тесте Core i7-875K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что значительно больше чем у Celeron G3920. В этом тесте процессор Celeron G3920 получает крайне низкую оценку 6224 балла - по сравнению с Core i7-875K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron G3920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3634 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-875K тоже показал хорошую оценку 3329 баллов, немного уступив место модели Celeron G3920.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-875K значительно выше и составляет 115.89 Кадров/с. А вот Celeron G3920 плохо справился с заданием, его скорость составила 69.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-875K в формате mpeg4 - результат составил 25.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Core i7-875K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5809.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3920 получив 3528.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i7-875K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3227.05 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3920, скорость которого не превышала 1963.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.