BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3920 vs AMD Phenom II X6 1055T

Сравнить процессоры Intel Celeron G3920 и AMD Phenom II X6 1055T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3920 против Phenom II X6 1055T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3920
Изменить
AMD Phenom II X6 1055T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG39201055TНазвание модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков26Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1055T

3793.27

(100%)

Intel Celeron G3920

2369.02

(62,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1055T

3177

(100%)

Intel Celeron G3920

2265

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1055T

4.72

(100%)

Intel Celeron G3920

2.8

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3920

1.32

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

0.65

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

446

(100%)

Intel Celeron G3920

255.27

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

116.86

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

83

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

9662

(100%)

Intel Celeron G3920

6224

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3920

3634

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

2363

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

110.48

(100%)

Intel Celeron G3920

69.44

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

25.42

(100%)

Intel Celeron G3920

15.47

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1055T

5560.78

(100%)

Intel Celeron G3920

3528.17

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1055T

2620

(100%)

Intel Celeron G3920

1963.08

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3920 2015 г

AMD Phenom II X6 1055T 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G3920 2 ядра

AMD Phenom II X6 1055T 6 ядер

Число потоков

Intel Celeron G3920 2 потока

AMD Phenom II X6 1055T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3920 2900 МГц

AMD Phenom II X6 1055T 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3920 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3920 14 Нм

AMD Phenom II X6 1055T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3920 1350 млн

AMD Phenom II X6 1055T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3920 51 Вт

AMD Phenom II X6 1055T 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3920 100 °C

AMD Phenom II X6 1055T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3920 65 °C

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3920 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1055T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3920 34.1 Гб/с

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3920 16 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3920 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3920 128 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 768 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3920 512 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3920 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3920AMD Phenom II X6 1055T
Два процессора вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron G3920AMD Phenom II X6 1055T
Celeron G3920 от бренда intel Phenom II X6 1055T от бренда amd
Celeron G3920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X6 1055T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban
Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1 AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G3920 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1055T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G3920 очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 6 Phenom II X6 1055T серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 2
Celeron G3920 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 6 Phenom II X6 1055T серьёзно превосходит в плане количества потоков, 6 против 2
Celeron G3920 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X6 1055T Phenom II X6 1055T незначительно уступает в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц
Celeron G3920 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X6 1055T Phenom II X6 1055T менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В модели Celeron G3920 намного большее число транзисторов, 1350 миллионов против 904 млн Phenom II X6 1055T содержит на порядок меньше транзисторов, 904 миллионов против 1350 млн
Celeron G3920 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 51 Ватт Для Phenom II X6 1055T понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 125 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G3920 намного выше и равен 100 градусов. А это весомый + Предел возможной температуры ядер у Phenom II X6 1055T доходит до 62 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Celeron G3920
Celeron G3920 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron G3920 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1055T значительно больше чем у Celeron G3920 и составляет 768 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron G3920 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1055T гораздо больше в сравнении с Celeron G3920 и равен 3072 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron G3920 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и составляет 2048 Килобайт Величина кэша третьего уровня у процессора Phenom II X6 1055T значительно больше по сравнению с Celeron G3920 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3920
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3920
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, технологии авторазгона, год выхода, сокет, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3920. Модель Celeron G3920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2369.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над Celeron G3920 (2265 баллов). Celeron G3920 с оценкой 2265 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3920 получает 2.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Phenom II X6 1055T набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3920 сильно от него отстает получив в тесте 255.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1055T проваливает данный тест с оценкой 83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Celeron G3920. В этом тесте процессор Celeron G3920 получает крайне низкую оценку 6224 балла - по сравнению с Phenom II X6 1055T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron G3920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3634 балла. А вот у его конкурента Phenom II X6 1055T дела обстоят куда хуже - 2363 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот Celeron G3920 плохо справился с заданием, его скорость составила 69.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Phenom II X6 1055T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5560.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3920 получив 3528.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3920, скорость которого не превышала 1963.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.