BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3920 vs AMD Phenom II X4 B35

Сравнить процессоры Intel Celeron G3920 и AMD Phenom II X4 B35

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3920 против Phenom II X4 B35

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3920
Изменить
AMD Phenom II X4 B35
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3920B35Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B35

2828.43

(100%)

Intel Celeron G3920

2369.02

(83,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B35

2341

(100%)

Intel Celeron G3920

2265

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B35

2.98

(100%)

Intel Celeron G3920

2.8

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3920

1.32

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

0.61

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B35

260.49

(100%)

Intel Celeron G3920

255.27

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

116.86

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

66.52

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3920

6224

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

6042

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3920

3634

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

1984

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3920

69.44

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

69.32

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B35

15.93

(100%)

Intel Celeron G3920

15.47

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B35

3894.55

(100%)

Intel Celeron G3920

3528.17

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3920

1963.08

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

1687.57

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3920 2015 г

AMD Phenom II X4 B35 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3920 2 ядра

AMD Phenom II X4 B35 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3920 2 потока

AMD Phenom II X4 B35 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3920 2900 МГц

AMD Phenom II X4 B35 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3920 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3920 14 Нм

AMD Phenom II X4 B35 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3920 1350 млн

AMD Phenom II X4 B35 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3920 51 Вт

AMD Phenom II X4 B35 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3920 100 °C

AMD Phenom II X4 B35 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3920 65 °C

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3920 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B35 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3920 34.1 Гб/с

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3920 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3920 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3920 128 Кб

AMD Phenom II X4 B35 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3920 512 Кб

AMD Phenom II X4 B35 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3920 2048 Кб

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 B35
Обе модели вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Частота данных процессоров составляет 2900 Мегагерц
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 B35
Celeron G3920 от бренда intel Phenom II X4 B35 от бренда amd
Celeron G3920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 B35 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B35 называется Propus
Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1 AMD Phenom II X4 B35 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G3920 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B35 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G3920 сильно уступает по числу ядер, 2 против 4 Phenom II X4 B35 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G3920 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II X4 B35 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G3920 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 B35 Phenom II X4 B35 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В процессоре Celeron G3920 значительно большее число транзисторов, 1350 миллионов против 300 млн Phenom II X4 B35 содержит значительно меньше транзисторов, 300 млн против 1350 миллионов
Celeron G3920 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 51 Вт Для процессора Phenom II X4 B35 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G3920 значительно выше и достигает 100 градусов. А это серьезный + Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B35 составляет 73 градусов. Не намного отстав от Celeron G3920
Celeron G3920 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G3920 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 B35 и составляет 128 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X4 B35 значительно больше в сравнении с Celeron G3920 и равен 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G3920 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 B35 и равняется 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Phenom II X4 B35 намного больше чем у Celeron G3920 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3920
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3920
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во программах, год выхода, сокет, базовая частота, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, температурный режим, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 B35 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3920. Сам же процессор Celeron G3920 смог набрать 2369.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 B35 (2341 балл) над Celeron G3920 (2265 баллов). Celeron G3920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B35 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.98 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3920 получает свои 2.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Phenom II X4 B35 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 B35 с оценкой 260.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3920 набирая 255.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 B35 проваливает данный тест с оценкой 66.52 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3920 получил 6224 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 B35. В этом тесте, процессор Phenom II X4 B35 набирает свои 6042 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron G3920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3634 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 B35 дела обстоят куда хуже - 1984 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron G3920 этот показатель составил 69.44 Кадров/с, а Phenom II X4 B35 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 69.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 B35 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.93 Кадров/с. В то время как Celeron G3920 незначительно отстал с результатом 15.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II X4 B35 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3894.55 балла. С этими задачами справился и Celeron G3920 показав хороший результат 3528.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Windows. Celeron G3920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1963.08 Кб/с. Phenom II X4 B35 выдал скорость кодирования 1687.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.