BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3920 vs AMD FX-9800P

Сравнить процессоры Intel Celeron G3920 и AMD FX-9800P

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3920 против FX-9800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3920
Изменить
AMD FX-9800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG39209800PНазвание модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20151 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510Radeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119$926Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9800P

3289.75

(100%)

Intel Celeron G3920

2369.02

(72,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3920

2265

(100%)

AMD FX-9800P

2231

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

2.9

(100%)

Intel Celeron G3920

2.8

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3920

1.32

(100%)

AMD FX-9800P

0.91

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

255.27

(100%)

AMD FX-9800P

236

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

116.86

(100%)

AMD FX-9800P

74

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3920

6224

(100%)

AMD FX-9800P

5457

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3920

3634

(100%)

AMD FX-9800P

2404

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3920

69.44

(100%)

AMD FX-9800P

63.83

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

15.52

(100%)

Intel Celeron G3920

15.47

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3920

3528.17

(100%)

AMD FX-9800P

3228.92

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3920

1963.08

(100%)

AMD FX-9800P

1438.36

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3920 2015 г

AMD FX-9800P 2016 г

Число ядер

Intel Celeron G3920 2 ядра

AMD FX-9800P 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3920 2 потока

AMD FX-9800P 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3920 2900 МГц

AMD FX-9800P 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3920 Нет данных

AMD FX-9800P 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3920 14 Нм

AMD FX-9800P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3920 1350 млн

AMD FX-9800P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3920 51 Вт

AMD FX-9800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3920 100 °C

AMD FX-9800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3920 65 °C

AMD FX-9800P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3920 2 канала RAM

AMD FX-9800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3920 34.1 Гб/с

AMD FX-9800P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3920 16 линий PCIe

AMD FX-9800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3920 Нет данных

AMD FX-9800P 250 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3920 128 Кб

AMD FX-9800P 320 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3920 512 Кб

AMD FX-9800P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3920 2048 Кб

AMD FX-9800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3920AMD FX-9800P
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3920AMD FX-9800P
Celeron G3920 от бренда intel FX-9800P от бренда amd
Celeron G3920 принадлежит к семейству процессоров Celeron FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge
Celeron G3920 это настольный процессор FX-9800P это мобильный процессор
Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1 AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4
Celeron G3920 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 FX-9800P уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G3920 очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 FX-9800P уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G3920 немного выигрывает по части частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц FX-9800P FX-9800P незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2900 Мегагерц
Celeron G3920 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 28 нм у конкурента FX-9800P FX-9800P менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 28 нм
Модель Celeron G3920 содержит намного меньше транзисторов, 1350 миллионов против 3100 миллионов В модели FX-9800P значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1350 миллионов
Для процессора Celeron G3920 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 51 Ватт FX-9800P имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3920 незначительно выше и равен 100 °C Порог максимальной температуры ядер у FX-9800P равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Celeron G3920
Процессор Celeron G3920 обладает интегрированным видео HD Graphics 510 Процессор FX-9800P обладает интегрированным видео Radeon R7 (Bristol Ridge)
Celeron G3920 может использовать значительно большее количество каналов PCIe чем его соперник FX-9800P резко уступает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент
Объем кэша L1 у процессора Celeron G3920 значительно меньше по сравнению с FX-9800P и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора FX-9800P гораздо больше по сравнению с Celeron G3920 и равняется 320 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron G3920 намного меньше в сравнении с FX-9800P и равен 512 Килобайт Размер кэша L2 у CPU FX-9800P намного больше чем у Celeron G3920 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD FX-9800P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD FX-9800P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD FX-9800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD FX-9800P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD FX-9800P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD FX-9800P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3920
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3920
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, структура, год выпуска, инструкции, технологии разгона, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, тактовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-9800P по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3920. Модель Celeron G3920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2369.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G3920 (2265 баллов) над FX-9800P (2231 балл). FX-9800P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-9800P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.9 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3920 получает свои 2.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам FX-9800P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G3920 с оценкой 255.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-9800P набирая 236 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9800P проваливает данный тест с оценкой 74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3920 получил 6224 балла, что несколько больше чем у FX-9800P. В этом тесте, процессор FX-9800P набирает свои 5457 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron G3920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3634 балла. А вот у его конкурента FX-9800P дела обстоят куда хуже - 2404 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3920 чуть выше чем у FX-9800P, и составила 69.44 Кадров/с. FX-9800P смог набрать 63.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. Celeron G3920 смог обработал видеофайл со скоростью 15.47 Кадров/с, почти схожий результат получил FX-9800P - 15.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron G3920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3528.17 баллов. С этими задачами справился и FX-9800P показав хороший результат 3228.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron G3920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1963.08 Кб/с. От него сильно отстал FX-9800P, скорость которого не превышала 1438.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.