BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3920 vs AMD FX-770K

Сравнить процессоры Intel Celeron G3920 и AMD FX-770K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3920 против FX-770K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3920
Изменить
AMD FX-770K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3920770KНазвание модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-770K

3672.45

(100%)

Intel Celeron G3920

2369.02

(64,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-770K

2578

(100%)

Intel Celeron G3920

2265

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-770K

2.95

(100%)

Intel Celeron G3920

2.8

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3920

1.32

(100%)

AMD FX-770K

0.61

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-770K

257.14

(100%)

Intel Celeron G3920

255.27

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

116.86

(100%)

AMD FX-770K

76.72

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3920

6224

(100%)

AMD FX-770K

5459.91

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3920

3634

(100%)

AMD FX-770K

2078.25

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3920

69.44

(100%)

AMD FX-770K

69.3

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-770K

16.18

(100%)

Intel Celeron G3920

15.47

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-770K

4210.68

(100%)

Intel Celeron G3920

3528.17

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3920

1963.08

(100%)

AMD FX-770K

1758.57

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3920 2015 г

AMD FX-770K 2014 г

Число ядер

Intel Celeron G3920 2 ядра

AMD FX-770K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3920 2 потока

AMD FX-770K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3920 2900 МГц

AMD FX-770K 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3920 Нет данных

AMD FX-770K 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3920 14 Нм

AMD FX-770K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3920 1350 млн

AMD FX-770K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3920 51 Вт

AMD FX-770K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3920 100 °C

AMD FX-770K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3920 65 °C

AMD FX-770K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3920 2 канала RAM

AMD FX-770K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3920 34.1 Гб/с

AMD FX-770K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3920 16 линий PCIe

AMD FX-770K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3920 Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3920 128 Кб

AMD FX-770K 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3920 512 Кб

AMD FX-770K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3920 2048 Кб

AMD FX-770K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3920AMD FX-770K
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 16
Различия
Intel Celeron G3920AMD FX-770K
Celeron G3920 от бренда intel FX-770K от бренда amd
Celeron G3920 принадлежит к семейству процессоров Celeron FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri
Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1 AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+
Celeron G3920 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 FX-770K сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G3920 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 FX-770K сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G3920 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3500 МГц FX-770K незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2900 Мегагерц
N/a FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G3920 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у FX-770K FX-770K в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров
Celeron G3920 содержит намного меньше транзисторов, 1350 миллионов против 2410 млн В CPU FX-770K намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1350 миллионов
Celeron G3920 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 51 Вт Для FX-770K нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G3920 ощутимо выше и достигает 100 градусов. И это весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у FX-770K достигает 72.4 °C. Не значительно уступает Celeron G3920
Celeron G3920 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша первого уровня у процессора Celeron G3920 гораздо меньше чем у FX-770K и равен 128 Кб Размер кэша L1 у CPU FX-770K намного больше в сравнении с Celeron G3920 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron G3920 гораздо меньше в сравнении с FX-770K и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU FX-770K намного больше в сравнении с Celeron G3920 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD FX-770K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD FX-770K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD FX-770K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD FX-770K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD FX-770K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD FX-770K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3920
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3920
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, технологии, год выпуска, сокет, температурные данные, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-770K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3920. Модель Celeron G3920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2369.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-770K (2578 баллов) над Celeron G3920 (2265 баллов). Celeron G3920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-770K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.95 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3920 получает свои 2.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам FX-770K набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD FX-770K и Intel Celeron G3920 в этом тесте показали себя почти одинаково: 257.14 баллов и 255.27 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-770K проваливает данный тест с оценкой 76.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3920 получил 6224 балла, что несколько больше чем у FX-770K. В этом тесте, процессор FX-770K набирает свои 5459.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron G3920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3634 балла. А вот у его конкурента FX-770K дела обстоят куда хуже - 2078.25 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron G3920 этот показатель составил 69.44 Кадров/с, а FX-770K выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 69.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-770K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.18 Кадров/с. В то время как Celeron G3920 незначительно отстал с результатом 15.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. FX-770K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4210.68 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3920 показав хороший результат 3528.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Celeron G3920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1963.08 Кб/с. FX-770K выдал скорость кодирования 1758.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.