BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900TE vs AMD A8 PRO-8600B

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900TE и AMD A8 PRO-8600B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900TE против A8 PRO-8600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900TE
Изменить
AMD A8 PRO-8600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TE8600BНазвание модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20153 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8 PRO-8600B

2732.98

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(81,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8 PRO-8600B

2262

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1850

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8 PRO-8600B

2111

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8 PRO-8600B

5885

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

2.2

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

0.81

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

202.73

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

181

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

92.22

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

69

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900TE

4767

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

3736

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900TE

2857

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

1896

(66%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8 PRO-8600B

4173

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-8600B

1858

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8 PRO-8600B

4720

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8600B

68

(100%)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8600B

14

(100%)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8 PRO-8600B

2827.78

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

1330

(86%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8 PRO-8600B

1.3

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900TE 2015 г

AMD A8 PRO-8600B 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

AMD A8 PRO-8600B 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900TE 2 потока

AMD A8 PRO-8600B 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

AMD A8 PRO-8600B 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900TE Нет данных

AMD A8 PRO-8600B 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

AMD A8 PRO-8600B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

AMD A8 PRO-8600B 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900TE 100 °C

AMD A8 PRO-8600B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900TE Нет данных

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

AMD A8 PRO-8600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

AMD A8 PRO-8600B 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900TE Нет данных

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

AMD A8 PRO-8600B 320 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

AMD A8 PRO-8600B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TEAMD A8 PRO-8600B
Две модели вышли в 2015 году
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3900TEAMD A8 PRO-8600B
Celeron G3900TE от бренда intel A8 PRO-8600B от бренда amd
Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron A8 PRO-8600B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8600B называется Carrizo-PRO
Celeron G3900TE это встраиваемый процессор A8 PRO-8600B это мобильный процессор
Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 AMD A8 PRO-8600B работает на сокете Socket FP4
Celeron G3900TE серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 A8 PRO-8600B ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G3900TE серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 A8 PRO-8600B значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G3900TE ощутимо обгоняет по части частоты, 2300 Мегагерц против 1600 МГц A8 PRO-8600B A8 PRO-8600B ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц
Celeron G3900TE по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у соперника A8 PRO-8600B A8 PRO-8600B в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 28 нм
Для Celeron G3900TE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 35 Вт A8 PRO-8600B серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G3900TE незначительно выше и достигает 100 градусов Предел допустимой температуры ядер у A8 PRO-8600B достигает 90 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron G3900TE
Celeron G3900TE может использовать гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником A8 PRO-8600B сильно проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Celeron G3900TE гораздо меньше чем у A8 PRO-8600B и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU A8 PRO-8600B значительно больше в сравнении с Celeron G3900TE и составляет 320 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron G3900TE намного меньше по сравнению с A8 PRO-8600B и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора A8 PRO-8600B гораздо больше в сравнении с Celeron G3900TE и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A8 PRO-8600B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A8 PRO-8600B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A8 PRO-8600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A8 PRO-8600B Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A8 PRO-8600B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A8 PRO-8600B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, инструкции, частота, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выхода, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8 PRO-8600B не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Сам же процессор Celeron G3900TE смог набрать 2235.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8 PRO-8600B (2262 балла) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у A8 PRO-8600B - 2.2 балла, в то время как Celeron G3900TE смог набрать 2.21 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам A8 PRO-8600B набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Celeron G3900TE с оценкой 202.73 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8 PRO-8600B набирая 181 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8 PRO-8600B проваливает данный тест с оценкой 69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900TE получил 4767 баллов, что значительно больше чем у A8 PRO-8600B. В этом тесте процессор A8 PRO-8600B получает крайне низкую оценку 3736 баллов - по сравнению с Celeron G3900TE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента A8 PRO-8600B дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8 PRO-8600B чуть выше чем у Celeron G3900TE, и составила 68 Кадров/с. Celeron G3900TE смог набрать 55.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8 PRO-8600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14 Кадров/с. В то время как Celeron G3900TE незначительно отстал с результатом 12.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. A8 PRO-8600B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2827.78 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3900TE показав хороший результат 2775.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron G3900TE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1552.87 Кб/с. A8 PRO-8600B выдал скорость кодирования 1330 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.