BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900T vs Intel Xeon W3530

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900T и Intel Xeon W3530

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900T против Xeon W3530

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900T
Изменить
Intel Xeon W3530
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TW3530Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 201516 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$106Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3530

4029.64

(100%)

Intel Celeron G3900T

2236.19

(55,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3530

2981

(100%)

Intel Celeron G3900T

2199

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3530

4.27

(100%)

Intel Celeron G3900T

2.38

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900T

1.13

(100%)

Intel Xeon W3530

1.02

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3530

394.28

(100%)

Intel Celeron G3900T

198

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900T

110

(100%)

Intel Xeon W3530

90.18

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3530

10831

(100%)

Intel Celeron G3900T

5121

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3530

3159

(100%)

Intel Celeron G3900T

3057

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3530

107.69

(100%)

Intel Celeron G3900T

60.2

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3530

23.65

(100%)

Intel Celeron G3900T

13.3

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3530

5377.52

(100%)

Intel Celeron G3900T

2910.59

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3530

2992.02

(100%)

Intel Celeron G3900T

1654.74

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900T 2015 г

Intel Xeon W3530 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G3900T 2 ядра

Intel Xeon W3530 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900T 2 потока

Intel Xeon W3530 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900T 2600 МГц

Intel Xeon W3530 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon W3530 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900T 14 Нм

Intel Xeon W3530 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900T 1350 млн

Intel Xeon W3530 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900T 35 Вт

Intel Xeon W3530 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900T 100 °C

Intel Xeon W3530 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon W3530 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900T 2 канала RAM

Intel Xeon W3530 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900T 34.1 Гб/с

Intel Xeon W3530 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900T 16 линий PCIe

Intel Xeon W3530 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon W3530 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900T 128 Кб

Intel Xeon W3530 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900T 512 Кб

Intel Xeon W3530 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900T 2048 Кб

Intel Xeon W3530 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TIntel Xeon W3530
Оба процессора от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3900TIntel Xeon W3530
Celeron G3900T принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon W3530 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon W3530 называется Bloomfield
Celeron G3900T это настольный процессор Xeon W3530 это серверный процессор
Intel Celeron G3900T работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon W3530 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3900T - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3530 - 4,8 GT/s QPI
Celeron G3900T ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 4 Xeon W3530 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3900T серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon W3530 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G3900T не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Xeon W3530 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника Celeron G3900T
Celeron G3900T в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 45 нм у Xeon W3530 Xeon W3530 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В CPU Celeron G3900T значительно больше транзисторов, 1350 миллионов против 731 миллионов Модель Xeon W3530 имеет значительно меньше транзисторов, 731 млн против 1350 млн
Celeron G3900T значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для модели Xeon W3530 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G3900T значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3530 равняется 67.9 градусов. Не значительно отстав от модели Celeron G3900T
Celeron G3900T проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W3530 поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900T равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3530 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3900T намного выше и составляет 34.1 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3530 серьезно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/с, в сравнение с 34.1 Гб/сек у Celeron G3900T
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G3900T намного меньше чем у Xeon W3530 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Xeon W3530 намного больше чем у Celeron G3900T и равняется 160 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G3900T значительно меньше по сравнению с Xeon W3530 и равняется 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W3530 намного больше чем у Celeron G3900T и равняется 1024 Килобайт
Размер кэша L3 у CPU Celeron G3900T намного меньше чем у Xeon W3530 и равняется 2048 Кб Кеш L3 у процессора Xeon W3530 значительно больше чем у Celeron G3900T и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon W3530 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon W3530 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon W3530 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon W3530 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon W3530 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon W3530 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900T
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, температурный режим, тактовая частота, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3530 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900T. Модель Celeron G3900T в сравнении с конкурентом едва набирает 2236.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3530 (2981 балл) над Celeron G3900T (2199 баллов). Celeron G3900T с оценкой 2199 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900T получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G3900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.13 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3530 набрал в этом тесте 1.02 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Xeon W3530 с результатом 394.28 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900T сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900T в программе Cinebench R15 показал результат 110 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90.18 баллов в этом тесте Xeon W3530 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3530 получил 10831 балл, что значительно больше чем у Celeron G3900T. В этом тесте процессор Celeron G3900T получает крайне низкую оценку 5121 балл - по сравнению с Xeon W3530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Xeon W3530 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3159 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G3900T тоже показал хорошую оценку 3057 баллов, немного уступив место модели Xeon W3530.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3530 значительно выше и составляет 107.69 Кадров/с. А вот Celeron G3900T плохо справился с заданием, его скорость составила 60.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3530 в формате mpeg4 - результат составил 23.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon W3530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5377.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900T получив 2910.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W3530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2992.02 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900T, скорость которого не превышала 1654.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.