BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900T vs Intel Xeon E5440

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900T и Intel Xeon E5440

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900T против Xeon E5440

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900T
Изменить
Intel Xeon E5440
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TE5440Название модели процессора
Год2015 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20151 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2830 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5440

3033.11

(100%)

Intel Celeron G3900T

2236.19

(73,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5440

2242

(100%)

Intel Celeron G3900T

2199

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5440

2.94

(100%)

Intel Celeron G3900T

2.38

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900T

1.13

(100%)

Intel Xeon E5440

0.7

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5440

270.4

(100%)

Intel Celeron G3900T

198

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900T

110

(100%)

Intel Xeon E5440

61.07

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5440

6916

(100%)

Intel Celeron G3900T

5121

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900T

3057

(100%)

Intel Xeon E5440

2369

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5440

73.43

(100%)

Intel Celeron G3900T

60.2

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5440

16.26

(100%)

Intel Celeron G3900T

13.3

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5440

3687.88

(100%)

Intel Celeron G3900T

2910.59

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5440

2068.27

(100%)

Intel Celeron G3900T

1654.74

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900T 2015 г

Intel Xeon E5440 2007 г

Число ядер

Intel Celeron G3900T 2 ядра

Intel Xeon E5440 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900T 2 потока

Intel Xeon E5440 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900T 2600 МГц

Intel Xeon E5440 2830 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon E5440 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3900T 14 Нм

Intel Xeon E5440 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900T 1350 млн

Intel Xeon E5440 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900T 35 Вт

Intel Xeon E5440 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900T 100 °C

Intel Xeon E5440 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon E5440 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900T 2 канала RAM

Intel Xeon E5440 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900T 34.1 Гб/с

Intel Xeon E5440 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900T 16 линий PCIe

Intel Xeon E5440 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon E5440 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900T 128 Кб

Intel Xeon E5440 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900T 512 Кб

Intel Xeon E5440 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900T 2048 Кб

Intel Xeon E5440 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5440
Два процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5440
Celeron G3900T принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5440 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5440 называется Harpertown
Celeron G3900T это настольный процессор Xeon E5440 это серверный процессор
Intel Celeron G3900T работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon E5440 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron G3900T - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5440 - 1333 MHz FSB
Celeron G3900T значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E5440 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G3900T очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Xeon E5440 серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G3900T незначительно уступает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2830 МГц Xeon E5440 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2830 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника
Celeron G3900T в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon E5440 Xeon E5440 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В модели процессора Celeron G3900T значительно больше транзисторов, 1350 млн против 820 млн Модель Xeon E5440 имеет на порядок меньше транзисторов, 820 млн против 1350 млн
Celeron G3900T имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для Xeon E5440 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 80 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G3900T намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5440 равен 67 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron G3900T
Величина кеша L1 у процессора Celeron G3900T намного меньше чем у Xeon E5440 и равен 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5440 значительно больше чем у Celeron G3900T и равен 256 Килобайт
Размер кэша второго уровня у CPU Celeron G3900T гораздо меньше в сравнении с Xeon E5440 и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon E5440 значительно больше в сравнении с Celeron G3900T и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5440 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5440 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5440 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5440 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5440 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5440 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900T
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, сокет, инструкции, тактовая частота, структура, технологии разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5440 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900T. Модель Celeron G3900T в сравнении с конкурентом едва набирает 2236.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5440 (2242 балла) над Celeron G3900T (2199 баллов). Celeron G3900T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5440 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.94 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900T получает свои 2.38 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам Xeon E5440 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5440 с результатом 270.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900T сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5440 проваливает данный тест с оценкой 61.07 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5440 получил 6916 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900T. В этом тесте процессор Celeron G3900T получает крайне низкую оценку 5121 балл - по сравнению с Xeon E5440.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Celeron G3900T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3057 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5440 дела обстоят куда хуже - 2369 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5440 чуть выше чем у Celeron G3900T, и составила 73.43 Кадров/с. Celeron G3900T смог набрать 60.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5440 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.26 Кадров/с. В то время как Celeron G3900T незначительно отстал с результатом 13.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5440 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3687.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900T получив 2910.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5440 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2068.27 Кб/с. Celeron G3900T выдал скорость кодирования 1654.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.