BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900T vs AMD Athlon II X4 559

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900T и AMD Athlon II X4 559

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900T против Athlon II X4 559

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900T
Изменить
AMD Athlon II X4 559
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900T559Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 559

2987.91

(100%)

Intel Celeron G3900T

2236.19

(74,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 559

2473

(100%)

Intel Celeron G3900T

2199

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 559

2.83

(100%)

Intel Celeron G3900T

2.38

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900T

1.13

(100%)

AMD Athlon II X4 559

0.58

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 559

247.46

(100%)

Intel Celeron G3900T

198

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900T

110

(100%)

AMD Athlon II X4 559

63.82

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 559

5200.64

(100%)

Intel Celeron G3900T

5121

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900T

3057

(100%)

AMD Athlon II X4 559

1740.82

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 559

66.01

(100%)

Intel Celeron G3900T

60.2

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 559

15.58

(100%)

Intel Celeron G3900T

13.3

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 559

4048.49

(100%)

Intel Celeron G3900T

2910.59

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 559

1685.16

(100%)

Intel Celeron G3900T

1654.74

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900T 2015 г

AMD Athlon II X4 559 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3900T 2 ядра

AMD Athlon II X4 559 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900T 2 потока

AMD Athlon II X4 559 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900T 2600 МГц

AMD Athlon II X4 559 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900T Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3900T 14 Нм

AMD Athlon II X4 559 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900T 1350 млн

AMD Athlon II X4 559 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900T 35 Вт

AMD Athlon II X4 559 159 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900T 100 °C

AMD Athlon II X4 559 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900T Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900T 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 559 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900T 34.1 Гб/с

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900T 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900T Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900T 128 Кб

AMD Athlon II X4 559 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900T 512 Кб

AMD Athlon II X4 559 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900T 2048 Кб

AMD Athlon II X4 559 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TAMD Athlon II X4 559
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron G3900TAMD Athlon II X4 559
Celeron G3900T от бренда intel Athlon II X4 559 от бренда amd
Celeron G3900T принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 559 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 559 называется Deneb
Intel Celeron G3900T работает на сокете LGA1151-1 AMD Athlon II X4 559 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G3900T - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 559 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G3900T серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon II X4 559 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3900T серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 559 значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G3900T серьёзно проигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц против 3400 Мегагерц Athlon II X4 559 сильно превосходит по части частоты, 3400 МГц против 2600 Мегагерц у конкурента
Celeron G3900T по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X4 559 Athlon II X4 559 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
В модели Celeron G3900T намного большее количество транзисторов, 1350 млн против 738 млн Модель Athlon II X4 559 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 738 млн против 1350 миллионов
Celeron G3900T значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для Athlon II X4 559 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 159 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G3900T значительно выше и составляет 100 градусов. И это неоспоримо серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 559 равен 62 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron G3900T
Celeron G3900T поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron G3900T намного меньше чем у Athlon II X4 559 и составляет 128 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Athlon II X4 559 гораздо больше чем у Celeron G3900T и составляет 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G3900T намного меньше по сравнению с Athlon II X4 559 и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Athlon II X4 559 значительно больше чем у Celeron G3900T и составляет 2048 Кб
Величина кэша 3-го уровня у CPU Celeron G3900T значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 559 и равен 2048 Кб Объем кеша 3-го уровня у CPU Athlon II X4 559 гораздо больше чем у Celeron G3900T и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900T
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, частота, инструкции, технологии разгона, сокет, температурный режим, год выпуска, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 559 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900T. Модель Celeron G3900T в сравнении с конкурентом едва набирает 2236.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 559 (2473 балла) над Celeron G3900T (2199 баллов). Celeron G3900T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 559 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.83 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900T получает свои 2.38 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам Athlon II X4 559 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Athlon II X4 559 с оценкой 247.46 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900T набирая 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 559 проваливает данный тест с оценкой 63.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 559 получил 5200.64 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3900T. В этом тесте, процессор Celeron G3900T набирает свои 5121 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron G3900T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3057 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 559 дела обстоят куда хуже - 1740.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 559 чуть выше чем у Celeron G3900T, и составила 66.01 Кадров/с. Celeron G3900T смог набрать 60.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 559 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.58 Кадров/с. В то время как Celeron G3900T незначительно отстал с результатом 13.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Athlon II X4 559 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4048.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900T получив 2910.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon II X4 559 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1685.16 Кб/с. Celeron G3900T выдал скорость кодирования 1654.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.