Сравнение Celeron G3900E против A10 PRO-8700B
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900E Изменить | AMD A10 PRO-8700B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900E | 8700B | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 января 2016 | 3 июня 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-H | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | $326 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900E | AMD A10 PRO-8700B |
|---|---|
| Две модели появились в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G3900E | AMD A10 PRO-8700B |
|---|---|
| Celeron G3900E от бренда intel | A10 PRO-8700B от бренда amd |
| Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron | A10 PRO-8700B принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8700B называется Carrizo-PRO |
| Celeron G3900E это встраиваемый процессор | A10 PRO-8700B это мобильный процессор |
| Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 | AMD A10 PRO-8700B работает на сокете Socket FP4 |
| Celeron G3900E значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4 | A10 PRO-8700B сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900E очень сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | A10 PRO-8700B серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900E серьёзно превосходит по части частоты, 2400 МГц против 1800 МГц | A10 PRO-8700B очень сильно уступает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
| Celeron G3900E по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 28 нанометров у соперника A10 PRO-8700B | A10 PRO-8700B менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нм |
| Для процессора Celeron G3900E понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 35 Вт | A10 PRO-8700B сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G3900E не сильно выше и составляет 100 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у A10 PRO-8700B равен 90 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron G3900E |
| Celeron G3900E может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | A10 PRO-8700B резко уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G3900E намного меньше в сравнении с A10 PRO-8700B и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU A10 PRO-8700B гораздо больше по сравнению с Celeron G3900E и равен 320 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G3900E намного меньше чем у A10 PRO-8700B и составляет 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора A10 PRO-8700B намного больше по сравнению с Celeron G3900E и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10 PRO-8700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10 PRO-8700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10 PRO-8700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | AVX | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10 PRO-8700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10 PRO-8700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10 PRO-8700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, структура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10 PRO-8700B не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900E. Сам же процессор Celeron G3900E смог набрать 2457.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10 PRO-8700B (2242 балла) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G3900E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.42 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10 PRO-8700B получает свои 2.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам A10 PRO-8700B набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G3900E с оценкой 211.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10 PRO-8700B набирая 192 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10 PRO-8700B проваливает данный тест с оценкой 70 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900E получил 5062.68 балла, что несколько больше чем у A10 PRO-8700B. В этом тесте, процессор A10 PRO-8700B набирает свои 4621 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента A10 PRO-8700B дела обстоят куда хуже - 2132 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и 4v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900E значительно выше и составляет 61.01 Кадров/с. А вот A10 PRO-8700B плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900E в формате mpeg4 - результат составил 13.54 Кадров/с. Его конкурент A10 PRO-8700B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron G3900E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3179.71 баллов. С этими задачами справился и A10 PRO-8700B показав хороший результат 2798 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron G3900E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1761.15 Кб/с. От него сильно отстал A10 PRO-8700B, скорость которого не превышала 897 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
