BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900 vs Intel Core i7-860

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900 и Intel Core i7-860

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900 против Core i7-860

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900
Изменить
Intel Core i7-860
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900860Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$161$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$229Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-860

3818.77

(100%)

Intel Celeron G3900

2311.97

(60.54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-860

2855

(100%)

Intel Celeron G3900

2223

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-860

4.15

(100%)

Intel Celeron G3900

2.49

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900

1.19

(100%)

Intel Core i7-860

0.99

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-860

375.89

(100%)

Intel Celeron G3900

213

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900

119

(100%)

Intel Core i7-860

85.57

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-860

9561

(100%)

Intel Celeron G3900

5077.66

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900

3305.78

(100%)

Intel Core i7-860

3166

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-860

102.61

(100%)

Intel Celeron G3900

62.72

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-860

22.2

(100%)

Intel Celeron G3900

14.09

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-860

4961.44

(100%)

Intel Celeron G3900

3015.11

(61%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-860

4280

(100%)

Intel Celeron G3900

3040

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-860

3180

(100%)

Intel Celeron G3900

1731.9

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900 2015 г

Intel Core i7-860 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3900 2 ядра

Intel Core i7-860 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900 2 потока

Intel Core i7-860 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900 2800 МГц

Intel Core i7-860 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Core i7-860 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900 14 Нм

Intel Core i7-860 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900 1350 млн

Intel Core i7-860 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900 51 Вт

Intel Core i7-860 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900 100 °C

Intel Core i7-860 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900 65 °C

Intel Core i7-860 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900 2 канала RAM

Intel Core i7-860 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900 34.1 Гб/с

Intel Core i7-860 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900 16 линий PCIe

Intel Core i7-860 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Core i7-860 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900 128 Кб

Intel Core i7-860 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900 512 Кб

Intel Core i7-860 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900 2048 Кб

Intel Core i7-860 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900Intel Core i7-860
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессоры вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Тактовая частота обоих процессоров равна 2800 МГц
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900Intel Core i7-860
Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-860 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Core i7-860 называется Lynnfield
Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 Intel Core i7-860 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-860 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G3900 сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Core i7-860 значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G3900 очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 Core i7-860 значительно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron G3900 в плане технологического процесса сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нм у Core i7-860 Core i7-860 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В процессоре Celeron G3900 намного больше транзисторов, 1350 против 774 Модель Core i7-860 имеет намного меньше транзисторов, 774 против 1350
Celeron G3900 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 51 Ватт Для Core i7-860 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3900 значительно выше и равен 100 °C. А это несомненно весомый плюс. Порог максимальной температуры ядер у Core i7-860 ниже и равен - 72.7 °C. Крайне слабый показатель по сравнению с Celeron G3900 100 °C.
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-860 равен 16 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3900 значительно выше и равна 34.1 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-860 сильно отстает от конкурента так как 21 Гб/с, против 34.1 Гб/с у Celeron G3900
Intel Celeron G3900 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i7-860 поддерживает PCI Express версии 2.0
Кеш первого уровня у процессора Celeron G3900 намного меньше чем у Core i7-860 и равен 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Core i7-860 намного больше чем у Celeron G3900 и равен 160 Кб
Кеш второго уровня у процессора Celeron G3900 намного меньше чем у Core i7-860 и равен 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Core i7-860 намного больше чем у Celeron G3900 и равен 1024 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Celeron G3900 намного меньше чем у Core i7-860 и равен 2048 Кб Кеш третьего уровня у процессора Core i7-860 намного больше чем у Celeron G3900 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core i7-860 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core i7-860 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core i7-860 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core i7-860 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core i7-860 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core i7-860 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-860 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900. Модель Celeron G3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 2311.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-860 (2855 баллов) над Celeron G3900 (2223 балла). Celeron G3900 с оценкой 2223 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-860 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.15 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900 получает 2.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.19 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-860 набрал в этом тесте 0.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-860 с результатом 375.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-860 проваливает данный тест с оценкой 85.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-860 получил 9561 балл, что значительно больше чем у Celeron G3900. В этом тесте процессор Celeron G3900 получает крайне низкую оценку 5077.66 баллов - по сравнению с Core i7-860.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron G3900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3305.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-860 тоже показал хорошую оценку 3166 баллов, немного уступив место модели Celeron G3900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-860 значительно выше и составляет 102.61 Кадров/с. А вот Celeron G3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-860 в формате mpeg4 - результат составил 22.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры. Core i7-860 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4961.44 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900 получив 3015.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Core i7-860 с уверенностью выигрывает, получая оценку 4280 баллов. У модели Celeron G3900 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 3040 баллов.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста. Core i7-860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3180 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900, скорость которого не превышала 1731.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.