BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900 vs Intel Core i5-760

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900 и Intel Core i5-760

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900 против Core i5-760

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900
Изменить
Intel Core i5-760
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900760Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 201518 июля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$161$199Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$230Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-760

2943.05

(100%)

Intel Celeron G3900

2311.97

(78,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-760

2586

(100%)

Intel Celeron G3900

2223

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-760

3.66

(100%)

Intel Celeron G3900

2.49

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900

1.19

(100%)

Intel Core i5-760

0.87

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-760

335.37

(100%)

Intel Celeron G3900

213

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900

119

(100%)

Intel Core i5-760

76.75

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-760

9124

(100%)

Intel Celeron G3900

5077.66

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900

3305.78

(100%)

Intel Core i5-760

3080

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-760

91.22

(100%)

Intel Celeron G3900

62.72

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-760

20.16

(100%)

Intel Celeron G3900

14.09

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-760

4561.44

(100%)

Intel Celeron G3900

3015.11

(66%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-760

4560

(100%)

Intel Celeron G3900

3040

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-760

2552.75

(100%)

Intel Celeron G3900

1731.9

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900 2015 г

Intel Core i5-760 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G3900 2 ядра

Intel Core i5-760 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900 2 потока

Intel Core i5-760 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900 2800 МГц

Intel Core i5-760 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Core i5-760 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900 14 Нм

Intel Core i5-760 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900 1350 млн

Intel Core i5-760 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900 51 Вт

Intel Core i5-760 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900 100 °C

Intel Core i5-760 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900 65 °C

Intel Core i5-760 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900 2 канала RAM

Intel Core i5-760 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900 34.1 Гб/с

Intel Core i5-760 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900 16 линий PCIe

Intel Core i5-760 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Core i5-760 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900 128 Кб

Intel Core i5-760 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900 512 Кб

Intel Core i5-760 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900 2048 Кб

Intel Core i5-760 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900Intel Core i5-760
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Тактовая частота у сравниваемых процессоров равна 2800 МГц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3900Intel Core i5-760
Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-760 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Core i5-760 называется Lynnfield
Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 Intel Core i5-760 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-760 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G3900 значительно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 Core i5-760 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3900 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-760 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G3900 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core i5-760 Core i5-760 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
В процессоре Celeron G3900 значительно большее число транзисторов, 1350 миллионов против 774 млн Модель Core i5-760 имеет значительно меньше транзисторов, 774 млн против 1350 млн
Celeron G3900 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 51 Ватт Для процессора Core i5-760 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G3900 значительно выше и равен 100 градусов. А это несомненно значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Core i5-760 составляет 72.7 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Celeron G3900
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-760 равен 16 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G3900 намного выше и составляет 34.1 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Core i5-760 очень сильно отстает от соперника поскольку у 21 Гб/сек, в сравнение с 34.1 гигабайт в секунду у Celeron G3900
Intel Celeron G3900 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i5-760 поддерживает PCI Express версии 2.0
Кеш L1 у процессора Celeron G3900 гораздо меньше в сравнении с Core i5-760 и составляет 128 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Core i5-760 намного больше чем у Celeron G3900 и равен 160 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron G3900 значительно меньше чем у Core i5-760 и равняется 512 Кб Размер кэша L2 у CPU Core i5-760 гораздо больше по сравнению с Celeron G3900 и равняется 1024 Кб
Размер кеша 3-го уровня у CPU Celeron G3900 гораздо меньше чем у Core i5-760 и равняется 2048 Кб Размер кеша 3-го уровня у процессора Core i5-760 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core i5-760 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core i5-760 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core i5-760 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core i5-760 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core i5-760 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core i5-760 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, технологии разгона, сокет, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-760 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900. Модель Celeron G3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 2311.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-760 (2586 баллов) над Celeron G3900 (2223 балла). Celeron G3900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i5-760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900 получает 2.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Core i5-760 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Core i5-760 с результатом 335.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-760 проваливает данный тест с оценкой 76.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-760 получил 9124 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900. В этом тесте процессор Celeron G3900 получает крайне низкую оценку 5077.66 баллов - по сравнению с Core i5-760.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron G3900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3305.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-760 тоже показал хорошую оценку 3080 баллов, немного уступив место модели Celeron G3900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-760 значительно выше и составляет 91.22 Кадров/с. А вот Celeron G3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-760 в формате mpeg4 - результат составил 20.16 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i5-760 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4561.44 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900 получив 3015.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Core i5-760 с уверенностью выигрывает, получая оценку 4560 баллов. У модели Celeron G3900 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 3040 баллов.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i5-760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2552.75 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900, скорость которого не превышала 1731.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.