BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1850 vs Intel Core i5-760

Сравнить процессоры Intel Celeron G1850 и Intel Core i5-760

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1850 против Core i5-760

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1850
Изменить
Intel Core i5-760
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1850760Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 201418 июля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$79$199Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$101$230Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-760

2943.05

(100%)

Intel Celeron G1850

2203.16

(74,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-760

2586

(100%)

Intel Celeron G1850

1895

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-760

3.66

(100%)

Intel Celeron G1850

2.3

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1850

1.11

(100%)

Intel Core i5-760

0.87

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-760

335.37

(100%)

Intel Celeron G1850

205

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1850

110

(100%)

Intel Core i5-760

76.75

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-760

9124

(100%)

Intel Celeron G1850

5257

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1850

3112

(100%)

Intel Core i5-760

3080

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-760

91.22

(100%)

Intel Celeron G1850

58.27

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-760

20.16

(100%)

Intel Celeron G1850

12.93

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-760

4561.44

(100%)

Intel Celeron G1850

2809.73

(62%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-760

4560

(100%)

Intel Celeron G1850

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-760

2552.75

(100%)

Intel Celeron G1850

1601.27

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1850 2014 г

Intel Core i5-760 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1850 2 ядра

Intel Core i5-760 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1850 2 потока

Intel Core i5-760 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1850 2900 МГц

Intel Core i5-760 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1850 Нет данных

Intel Core i5-760 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1850 22 Нм

Intel Core i5-760 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1850 1400 млн

Intel Core i5-760 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1850 53 Вт

Intel Core i5-760 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

Intel Core i5-760 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

Intel Core i5-760 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1850 2 канала RAM

Intel Core i5-760 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1850 21.3 Гб/с

Intel Core i5-760 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1850 16 линий PCIe

Intel Core i5-760 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1850 177 мм2

Intel Core i5-760 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1850 96 Кб

Intel Core i5-760 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1850 512 Кб

Intel Core i5-760 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1850 2048 Кб

Intel Core i5-760 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1850Intel Core i5-760
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У обоих моделей процессоров предельная температура ядра доходит до 72 градусов и 72.7 градусов соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron G1850 она равняется 21.3 Gb/s, а у Core i5-760 она равняется 21 Гб/сек
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1850Intel Core i5-760
Celeron G1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-760 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1850 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core i5-760 называется Lynnfield
Intel Celeron G1850 работает на сокете LGA1150 Intel Core i5-760 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G1850 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i5-760 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G1850 значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Core i5-760 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1850 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-760 уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1850 незначительно превосходит в плане частоты, 2900 МГц против 2800 Мегагерц Core i5-760 Core i5-760 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2900 Мегагерц
Celeron G1850 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core i5-760 Core i5-760 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В модели Celeron G1850 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 774 млн Процессор Core i5-760 имеет намного меньше транзисторов, 774 миллионов против 1400 миллионов
Celeron G1850 уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 53 Ватт Для модели Core i5-760 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 95 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1850 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-760 равен 16 Гб
Intel Celeron G1850 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i5-760 поддерживает PCI Express версии 2.0
У модели процессора Celeron G1850 площадь кристалла намного меньше и составляет 177 мм квадратных У процессора Core i5-760 площадь кристалла значительно больше и равна 296 мм2
Объем кеша L1 у процессора Celeron G1850 значительно меньше чем у Core i5-760 и равняется 96 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Core i5-760 значительно больше чем у Celeron G1850 и равен 160 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron G1850 намного меньше в сравнении с Core i5-760 и равен 512 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Core i5-760 значительно больше в сравнении с Celeron G1850 и равен 1024 Кб
Величина кеша L3 у процессора Celeron G1850 значительно меньше в сравнении с Core i5-760 и равен 2048 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Core i5-760 значительно больше чем у Celeron G1850 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core i5-760 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core i5-760 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core i5-760 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core i5-760 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core i5-760 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core i5-760 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1850
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1850
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1850
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1850
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, структура, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, температурные данные, технологии, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-760 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1850. Модель Celeron G1850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2203.16 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-760 (2586 баллов) над Celeron G1850 (1895 баллов). Celeron G1850 с оценкой 1895 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1850 получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Core i5-760 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-760 с результатом 335.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1850 сильно от него отстает получив в тесте 205 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-760 проваливает данный тест с оценкой 76.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-760 получил 9124 балла, что значительно больше чем у Celeron G1850. В этом тесте процессор Celeron G1850 получает крайне низкую оценку 5257 баллов - по сравнению с Core i5-760.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron G1850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3112 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-760 тоже показал хорошую оценку 3080 баллов, немного уступив место модели Celeron G1850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-760 значительно выше и составляет 91.22 Кадров/с. А вот Celeron G1850 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-760 в формате mpeg4 - результат составил 20.16 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core i5-760 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4561.44 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1850 получив 2809.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i5-760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2552.75 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1850, скорость которого не превышала 1601.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.