Сравнение Celeron G1840T против Pentium G632
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1840T Изменить | Intel Pentium G632 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G1840T | G632 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $134 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G632 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 96 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G632 |
|---|---|
| Celeron G1840T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G632 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1840T называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Pentium G632 называется Sandy Bridge |
| Intel Celeron G1840T работает на сокете LGA1150 | Intel Pentium G632 работает на сокете LGA1155 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1840T - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Pentium G632 - 5 GT/s DMI |
| Celeron G1840T не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2700 МГц | Pentium G632 незначительно выигрывает по части частоты, 2700 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника |
| Celeron G1840T по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Pentium G632 | Pentium G632 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм |
| В CPU Celeron G1840T значительно больше транзисторов, 1400 млн против 504 миллионов | Модель Pentium G632 имеет намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 1400 млн |
| Celeron G1840T имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт | Для процессора Pentium G632 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G1840T достигает 66.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Pentium G632 | Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium G632 немного выше и составляет 69.1 градусов |
| Процессор Celeron G1840T обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Pentium G632 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Intel Celeron G1840T поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Pentium G632 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Celeron G1840T поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 3-го уровня у CPU Celeron G1840T намного меньше по сравнению с Pentium G632 и составляет 2048 Кб | Размер кэша 3-го уровня у CPU Pentium G632 гораздо больше чем у Celeron G1840T и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840T | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1840T |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1840T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G1840T |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G1840T |
|---|---|
| DirectX | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, тактовая частота, структура, инструкции, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1840T не сильно превосходит своего соперника Pentium G632. Сам же процессор Pentium G632 смог набрать 1824.21 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G1840T (1576 баллов) над Pentium G632 (1527 баллов). Pentium G632 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1840T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.97 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium G632 получает свои 1.81 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1840T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.94 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium G632 набрал в этом тесте 0.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера комплексных 3D моделей. Celeron G1840T с оценкой 177 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium G632 набирая 160.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1840T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium G632 проваливает данный тест с оценкой 61.39 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1840T получил 4448 баллов, что несколько больше чем у Pentium G632. В этом тесте, процессор Pentium G632 набирает свои 3816.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron G1840T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2647 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium G632 тоже показал хорошую оценку 2243.26 балла, немного уступив место модели Celeron G1840T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1840T чуть выше чем у Pentium G632, и составила 49.39 Кадров/с. Pentium G632 смог набрать 45.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1840T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.97 Кадров/с. В то время как Pentium G632 незначительно отстал с результатом 10.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Pentium G632 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2400.55 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1840T показав хороший результат 2362.93 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Celeron G1840T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1356.34 Кб/с. Pentium G632 выдал скорость кодирования 1315.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
