BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1840T vs AMD Phenom II X4 850

Сравнить процессоры Intel Celeron G1840T и AMD Phenom II X4 850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1840T против Phenom II X4 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1840T
Изменить
AMD Phenom II X4 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1840T850Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 20141 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$111Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 850

2679.68

(100%)

Intel Celeron G1840T

1966.05

(73,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 850

2397

(100%)

Intel Celeron G1840T

1576

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 850

3.26

(100%)

Intel Celeron G1840T

1.97

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840T

0.94

(100%)

AMD Phenom II X4 850

0.67

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 850

334

(100%)

Intel Celeron G1840T

177

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840T

95

(100%)

AMD Phenom II X4 850

87

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 850

6110

(100%)

Intel Celeron G1840T

4448

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1840T

2647

(100%)

AMD Phenom II X4 850

2113

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 850

78.57

(100%)

Intel Celeron G1840T

49.39

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 850

18.56

(100%)

Intel Celeron G1840T

10.97

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 850

4015.4

(100%)

Intel Celeron G1840T

2362.93

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 850

1799.12

(100%)

Intel Celeron G1840T

1356.34

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1840T 2014 г

AMD Phenom II X4 850 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1840T 2 ядра

AMD Phenom II X4 850 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1840T 2 потока

AMD Phenom II X4 850 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1840T 2500 МГц

AMD Phenom II X4 850 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1840T Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1840T 22 Нм

AMD Phenom II X4 850 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1840T 1400 млн

AMD Phenom II X4 850 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1840T 35 Вт

AMD Phenom II X4 850 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1840T 66.4 °C

AMD Phenom II X4 850 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1840T 72 °C

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1840T 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1840T 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1840T 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1840T 177 мм2

AMD Phenom II X4 850 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1840T 96 Кб

AMD Phenom II X4 850 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1840T 512 Кб

AMD Phenom II X4 850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1840T 2048 Кб

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 850
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 850
Celeron G1840T от бренда intel Phenom II X4 850 от бренда amd
Celeron G1840T принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1840T называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus
Intel Celeron G1840T работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G1840T - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X4 850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G1840T ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4 Phenom II X4 850 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1840T серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 850 значительно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G1840T серьёзно проигрывает по части частоты, 2500 МГц против 3300 МГц Phenom II X4 850 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 2500 Мегагерц
Celeron G1840T в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II X4 850 Phenom II X4 850 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Celeron G1840T значительно больше транзисторов, 1400 млн против 300 млн Процессор Phenom II X4 850 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 1400 миллионов
Celeron G1840T сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для процессора Phenom II X4 850 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1840T доходит до 66.4 °C. Не значительно отстав от Phenom II X4 850 Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 850 не сильно выше и равен 71 градусов
У процессора Celeron G1840T площадь кристалла чуть больше и составляет 177 мм квадратных У Phenom II X4 850 площадь кристалла чуть меньше и равна 169 мм2
Величина кэша L1 у процессора Celeron G1840T намного меньше чем у Phenom II X4 850 и равняется 96 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 850 значительно больше чем у Celeron G1840T и равен 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron G1840T значительно меньше чем у Phenom II X4 850 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X4 850 гораздо больше по сравнению с Celeron G1840T и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840T
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, тактовая частота, архитектура, год выпуска, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1840T. Модель Celeron G1840T в сравнении с конкурентом едва набирает 1966.05 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов есть расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 850 (2397 баллов) над Celeron G1840T (1576 баллов). Celeron G1840T с оценкой 1576 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1840T получает 1.97 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1840T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Phenom II X4 850 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Phenom II X4 850 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1840T сильно от него отстает получив в тесте 177 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1840T в программе Cinebench R15 показал результат 95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 87 баллов в этом тесте Phenom II X4 850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 850 получил 6110 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1840T. В этом тесте процессор Celeron G1840T получает крайне низкую оценку 4448 баллов - по сравнению с Phenom II X4 850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron G1840T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2647 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 850 дела обстоят куда хуже - 2113 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 850 значительно выше и составляет 78.57 Кадров/с. А вот Celeron G1840T плохо справился с заданием, его скорость составила 49.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 850 в формате mpeg4 - результат составил 18.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1840T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom II X4 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4015.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1840T получив 2362.93 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Phenom II X4 850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1799.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1840T, скорость которого не превышала 1356.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.