BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1840T vs AMD A6-3400M

Сравнить процессоры Intel Celeron G1840T и AMD A6-3400M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1840T против A6-3400M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1840T
Изменить
AMD A6-3400M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1840T3400MНазвание модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 201414 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1000 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)Radeon HD 6520GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134$70Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1840T

1966.05

(100%)

AMD A6-3400M

1435.52

(73,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1840T

1576

(100%)

AMD A6-3400M

1166

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

1512

(100%)

Intel Celeron G1840T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

4922

(100%)

Intel Celeron G1840T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840T

1.97

(100%)

AMD A6-3400M

1.8

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840T

0.94

(100%)

AMD A6-3400M

0.38

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840T

177

(100%)

AMD A6-3400M

154.43

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840T

95

(100%)

AMD A6-3400M

39.15

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1840T

4448

(100%)

AMD A6-3400M

4051

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1840T

2647

(100%)

AMD A6-3400M

1399

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1840T

49.39

(100%)

AMD A6-3400M

42.62

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1840T

10.97

(100%)

AMD A6-3400M

9.7

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1840T

2362.93

(100%)

AMD A6-3400M

2135

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1840T

1356.34

(100%)

AMD A6-3400M

1025.8

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1840T 2014 г

AMD A6-3400M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1840T 2 ядра

AMD A6-3400M 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1840T 2 потока

AMD A6-3400M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1840T 2500 МГц

AMD A6-3400M 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1840T Нет данных

AMD A6-3400M 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1840T 22 Нм

AMD A6-3400M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1840T 1400 млн

AMD A6-3400M 1000 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1840T 35 Вт

AMD A6-3400M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1840T 66.4 °C

AMD A6-3400M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1840T 72 °C

AMD A6-3400M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1840T 2 канала RAM

AMD A6-3400M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1840T 21.3 Гб/с

AMD A6-3400M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1840T 16 линий PCIe

AMD A6-3400M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1840T 177 мм2

AMD A6-3400M 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1840T 96 Кб

AMD A6-3400M 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1840T 512 Кб

AMD A6-3400M 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1840T 2048 Кб

AMD A6-3400M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1840TAMD A6-3400M
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Тепловое выделение данных моделей процессоров равно 35 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Данные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1840TAMD A6-3400M
Celeron G1840T от бренда intel A6-3400M от бренда amd
Celeron G1840T принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-3400M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G1840T называется Haswell Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano
Celeron G1840T это настольный процессор A6-3400M это мобильный процессор
Intel Celeron G1840T работает на сокете LGA1150 AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1
Celeron G1840T серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4 A6-3400M уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1840T серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 A6-3400M значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1840T ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1400 МГц у конкурента A6-3400M серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц против 2500 МГц
Celeron G1840T по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 32 нм у A6-3400M A6-3400M в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В процессоре Celeron G1840T значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 1000 миллионов A6-3400M имеет намного меньшее число транзисторов, 1000 млн против 1400 млн
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1840T равен 66.4 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику A6-3400M Порог возможной температуры ядер у A6-3400M намного выше и равен 100 градусов Цельсия. И это весомый +
Процессор Celeron G1840T обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор A6-3400M обладает интегрированным видео Radeon HD 6520G
Intel Celeron G1840T поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A6-3400M поддерживает PCI Express версии 2.0
У процессора Celeron G1840T площадь кристалла намного меньше и равна 177 мм2 У A6-3400M площадь кристалла гораздо больше и составляет 228 кв.мм
Кеш L1 у процессора Celeron G1840T значительно меньше по сравнению с A6-3400M и равен 96 Кб Кэш L1 у процессора A6-3400M гораздо больше чем у Celeron G1840T и равняется 512 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron G1840T значительно меньше по сравнению с A6-3400M и равняется 512 Кб Кэш L2 у CPU A6-3400M значительно больше в сравнении с Celeron G1840T и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD A6-3400M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD A6-3400M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD A6-3400M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD A6-3400M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD A6-3400M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD A6-3400M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840T
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, структура, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, технологии разгона, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1840T по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3400M. Модель A6-3400M в сравнении с конкурентом едва набирает 1435.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1840T (1576 баллов) над A6-3400M (1166 баллов). A6-3400M с оценкой 1166 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G1840T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.97 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3400M получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1840T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам A6-3400M набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Celeron G1840T с оценкой 177 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3400M набирая 154.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1840T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3400M проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1840T получил 4448 баллов, что несколько больше чем у A6-3400M. В этом тесте, процессор A6-3400M набирает свои 4051 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron G1840T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2647 баллов. А вот у его конкурента A6-3400M дела обстоят куда хуже - 1399 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1840T чуть выше чем у A6-3400M, и составила 49.39 Кадров/с. A6-3400M смог набрать 42.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1840T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.97 Кадров/с. В то время как A6-3400M незначительно отстал с результатом 9.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Celeron G1840T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2362.93 балла. С этими задачами справился и A6-3400M показав хороший результат 2135 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Celeron G1840T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1356.34 Кб/с. От него сильно отстал A6-3400M, скорость которого не превышала 1025.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.