BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1840 vs Intel Core i5-760

Сравнить процессоры Intel Celeron G1840 и Intel Core i5-760

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1840 против Core i5-760

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1840
Изменить
Intel Core i5-760
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1840760Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 201418 июля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$199Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$53$230Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-760

2943.05

(100%)

Intel Celeron G1840

2131.88

(72,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-760

2586

(100%)

Intel Celeron G1840

1734

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-760

3.66

(100%)

Intel Celeron G1840

2.22

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840

1.06

(100%)

Intel Core i5-760

0.87

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-760

335.37

(100%)

Intel Celeron G1840

198

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840

106

(100%)

Intel Core i5-760

76.75

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-760

9124

(100%)

Intel Celeron G1840

5190

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1840

3094

(100%)

Intel Core i5-760

3080

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-760

91.22

(100%)

Intel Celeron G1840

55.94

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-760

20.16

(100%)

Intel Celeron G1840

12.4

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-760

4561.44

(100%)

Intel Celeron G1840

2676.78

(59%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-760

4560

(100%)

Intel Celeron G1840

2780

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-760

2552.75

(100%)

Intel Celeron G1840

1528.69

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1840 2014 г

Intel Core i5-760 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1840 2 ядра

Intel Core i5-760 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1840 2 потока

Intel Core i5-760 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1840 2800 МГц

Intel Core i5-760 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1840 Нет данных

Intel Core i5-760 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1840 22 Нм

Intel Core i5-760 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1840 1400 млн

Intel Core i5-760 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1840 53 Вт

Intel Core i5-760 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

Intel Core i5-760 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

Intel Core i5-760 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1840 2 канала RAM

Intel Core i5-760 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1840 21.3 Гб/с

Intel Core i5-760 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1840 16 линий PCIe

Intel Core i5-760 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1840 177 мм2

Intel Core i5-760 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1840 96 Кб

Intel Core i5-760 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1840 512 Кб

Intel Core i5-760 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1840 2048 Кб

Intel Core i5-760 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1840Intel Core i5-760
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Базовая частота у данных CPU одинакова и составляет 2800 МГц
У обоих моделей процессоров возможная температура ядра может достигать до 72 градусов Цельсия и 72.7 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у Celeron G1840 она равняется 21.3 Гб/с, а у Core i5-760 она равняется 21 Gb/s
Данные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1840Intel Core i5-760
Celeron G1840 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-760 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1840 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core i5-760 называется Lynnfield
Intel Celeron G1840 работает на сокете LGA1150 Intel Core i5-760 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G1840 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i5-760 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G1840 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Core i5-760 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1840 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i5-760 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1840 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Core i5-760 Core i5-760 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В CPU Celeron G1840 намного больше транзисторов, 1400 млн против 774 миллионов Core i5-760 имеет значительно меньше транзисторов, 774 миллионов против 1400 млн
Celeron G1840 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 53 Ватт Для процессора Core i5-760 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1840 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-760 равен 16 Гб
Intel Celeron G1840 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i5-760 поддерживает PCI Express версии 2.0
У процессора Celeron G1840 площадь кристалла намного меньше и равна 177 кв.мм У Core i5-760 площадь кристалла значительно больше и составляет 296 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Celeron G1840 значительно меньше по сравнению с Core i5-760 и составляет 96 Кб Кеш L1 у CPU Core i5-760 значительно больше по сравнению с Celeron G1840 и составляет 160 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron G1840 гораздо меньше по сравнению с Core i5-760 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i5-760 намного больше чем у Celeron G1840 и составляет 1024 Кб
Размер кеша L3 у CPU Celeron G1840 гораздо меньше по сравнению с Core i5-760 и равен 2048 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Core i5-760 намного больше в сравнении с Celeron G1840 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i5-760 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i5-760 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i5-760 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i5-760 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i5-760 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i5-760 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, инструкции, сокет, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии авторазгона, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-760 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1840. Модель Celeron G1840 в сравнении с конкурентом едва набирает 2131.88 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-760 (2586 баллов) над Celeron G1840 (1734 балла). Celeron G1840 с оценкой 1734 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1840 получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.06 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-760 набрал в этом тесте 0.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Core i5-760 с результатом 335.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1840 сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-760 проваливает данный тест с оценкой 76.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-760 получил 9124 балла, что значительно больше чем у Celeron G1840. В этом тесте процессор Celeron G1840 получает крайне низкую оценку 5190 баллов - по сравнению с Core i5-760.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron G1840 набирает 3094 балла, Core i5-760 набирает 3080 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-760 значительно выше и составляет 91.22 Кадров/с. А вот Celeron G1840 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-760 в формате mpeg4 - результат составил 20.16 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Core i5-760 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4561.44 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1840 получив 2676.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Core i5-760 с уверенностью выигрывает, получая оценку 4560 баллов. У модели Celeron G1840 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 2780 баллов.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i5-760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2552.75 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1840, скорость которого не превышала 1528.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.