BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1840 vs Intel Core i3-3250

Сравнить процессоры Intel Celeron G1840 и Intel Core i3-3250

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1840 против Core i3-3250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1840
Изменить
Intel Core i3-3250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG18403250Название модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 20141 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$53-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-3250

3307.75

(100%)

Intel Celeron G1840

2131.88

(64,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-3250

2329

(100%)

Intel Celeron G1840

1734

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3250

3.12

(100%)

Intel Celeron G1840

2.22

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3250

1.49

(100%)

Intel Celeron G1840

1.06

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3250

310

(100%)

Intel Celeron G1840

198

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3250

122

(100%)

Intel Celeron G1840

106

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-3250

6871

(100%)

Intel Celeron G1840

5190

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3250

3550

(100%)

Intel Celeron G1840

3094

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3250

78.27

(100%)

Intel Celeron G1840

55.94

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3250

17.37

(100%)

Intel Celeron G1840

12.4

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-3250

3731.66

(100%)

Intel Celeron G1840

2676.78

(72%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1840

2780

(100%)

Intel Core i3-3250

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3250

2154.48

(100%)

Intel Celeron G1840

1528.69

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1840 2014 г

Intel Core i3-3250 2013 г

Число ядер

Intel Celeron G1840 2 ядра

Intel Core i3-3250 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1840 2 потока

Intel Core i3-3250 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1840 2800 МГц

Intel Core i3-3250 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1840 Нет данных

Intel Core i3-3250 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1840 22 Нм

Intel Core i3-3250 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1840 1400 млн

Intel Core i3-3250 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1840 53 Вт

Intel Core i3-3250 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

Intel Core i3-3250 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

Intel Core i3-3250 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1840 2 канала RAM

Intel Core i3-3250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1840 21.3 Гб/с

Intel Core i3-3250 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1840 16 линий PCIe

Intel Core i3-3250 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1840 177 мм2

Intel Core i3-3250 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1840 96 Кб

Intel Core i3-3250 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1840 512 Кб

Intel Core i3-3250 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1840 2048 Кб

Intel Core i3-3250 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250
Две модели от бренда intel
Две модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Техпроцесс данных CPU равняется 22 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимально допустимый объем ОЗУ у рассматриваемых моделей равен 32 Гб
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250
Celeron G1840 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-3250 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1840 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core i3-3250 называется Ivy Bridge
Intel Celeron G1840 работает на сокете LGA1150 Intel Core i3-3250 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron G1840 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i3-3250 - 5 GT/s DMI
Celeron G1840 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i3-3250 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1840 очень сильно уступает по части частоты, 2800 Мегагерц против 3500 Мегагерц Core i3-3250 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Celeron G1840
В CPU Celeron G1840 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов Модель Core i3-3250 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов
Celeron G1840 не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 53 Ватт Тепловыделение Core i3-3250 немного больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 55 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1840 не сильно выше и составляет 72 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Core i3-3250 доходит до 65 °C. Не значительно отстав от процессора Celeron G1840
Процессор Celeron G1840 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i3-3250 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1840 немного ниже в сравнении с Core i3-3250 и составляет 21.3 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Core i3-3250 чуть выше и равна 25.6 Гб/с
Intel Celeron G1840 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i3-3250 поддерживает PCI Express версии 2.0
Величина кэша L1 у CPU Celeron G1840 гораздо меньше по сравнению с Core i3-3250 и составляет 96 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Core i3-3250 значительно больше по сравнению с Celeron G1840 и равняется 128 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Celeron G1840 намного меньше по сравнению с Core i3-3250 и равен 2048 Килобайт Величина кеша L3 у процессора Core i3-3250 гораздо больше чем у Celeron G1840 и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб-
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz-
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250
DirectX 11.1/12-
OpenGL 4.3-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, архитектура, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, сокет, инструкции, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3250 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1840. Модель Celeron G1840 в сравнении с конкурентом едва набирает 2131.88 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3250 (2329 баллов) над Celeron G1840 (1734 балла). Celeron G1840 с оценкой 1734 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-3250 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1840 получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.49 балл. А вот сам Celeron G1840 набрав в этом тесте 1.06 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Core i3-3250 с результатом 310 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1840 сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-3250 в программе Cinebench R15 показал результат 122 балла, немного опередив конкурента. Получив 106 баллов в этом тесте Celeron G1840 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3250 получил 6871 балл, что значительно больше чем у Celeron G1840. В этом тесте процессор Celeron G1840 получает крайне низкую оценку 5190 баллов - по сравнению с Core i3-3250.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i3-3250 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3550 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1840 тоже показал хорошую оценку 3094 балла, немного уступив место модели Core i3-3250.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3250 значительно выше и составляет 78.27 Кадров/с. А вот Celeron G1840 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3250 в формате mpeg4 - результат составил 17.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Core i3-3250 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3731.66 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1840 получив 2676.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Core i3-3250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2154.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1840, скорость которого не превышала 1528.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.