BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1840 vs AMD Phenom II X4 910

Сравнить процессоры Intel Celeron G1840 и AMD Phenom II X4 910

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1840 против Phenom II X4 910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1840
Изменить
AMD Phenom II X4 910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1840910Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2014Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$53$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 910

2474.82

(100%)

Intel Celeron G1840

2131.88

(86,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1840

1734

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1699

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910

2.61

(100%)

Intel Celeron G1840

2.22

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840

1.06

(100%)

AMD Phenom II X4 910

0.54

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

263

(100%)

Intel Celeron G1840

198

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840

106

(100%)

AMD Phenom II X4 910

68

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 910

5386

(100%)

Intel Celeron G1840

5190

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1840

3094

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1755

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

62.4

(100%)

Intel Celeron G1840

55.94

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

14.83

(100%)

Intel Celeron G1840

12.4

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 910

3201.84

(100%)

Intel Celeron G1840

2676.78

(84%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1840

2780

(100%)

AMD Phenom II X4 910

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1840

1528.69

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1424.79

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1840 2014 г

AMD Phenom II X4 910 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G1840 2 ядра

AMD Phenom II X4 910 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1840 2 потока

AMD Phenom II X4 910 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1840 2800 МГц

AMD Phenom II X4 910 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1840 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1840 22 Нм

AMD Phenom II X4 910 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1840 1400 млн

AMD Phenom II X4 910 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1840 53 Вт

AMD Phenom II X4 910 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

AMD Phenom II X4 910 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1840 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1840 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1840 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1840 177 мм2

AMD Phenom II X4 910 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1840 96 Кб

AMD Phenom II X4 910 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1840 512 Кб

AMD Phenom II X4 910 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1840 2048 Кб

AMD Phenom II X4 910 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 910
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
У двух моделей возможная температура ядра доходит до 72 градусов Цельсия и 71 градусов соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 910
Celeron G1840 от бренда intel Phenom II X4 910 от бренда amd
Celeron G1840 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 910 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1840 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb
Intel Celeron G1840 работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G1840 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G1840 значительно уступает по числу ядер, 2 против 4 Phenom II X4 910 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1840 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 910 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1840 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Phenom II X4 910 Phenom II X4 910 немного уступает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Celeron G1840 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II X4 910 Phenom II X4 910 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В процессоре Celeron G1840 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 738 миллионов Процессор Phenom II X4 910 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 1400 млн
Celeron G1840 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 53 Ватт Для процессора Phenom II X4 910 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Вт
У Celeron G1840 площадь кристалла намного меньше и равняется 177 мм2 У Phenom II X4 910 площадь кристалла значительно больше и равняется 258 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Celeron G1840 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 910 и составляет 96 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Phenom II X4 910 намного больше по сравнению с Celeron G1840 и равняется 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G1840 значительно меньше чем у Phenom II X4 910 и равен 512 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X4 910 гораздо больше по сравнению с Celeron G1840 и равняется 2048 Кб
Размер кеша третьего уровня у процессора Celeron G1840 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 910 и равняется 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Phenom II X4 910 намного больше в сравнении с Celeron G1840 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 910 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1840. Сам же процессор Celeron G1840 смог набрать 2131.88 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G1840 (1734 балла) над Phenom II X4 910 (1699 баллов). Phenom II X4 910 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.61 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1840 получает свои 2.22 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Phenom II X4 910 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Phenom II X4 910 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1840 сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 910 проваливает данный тест с оценкой 68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910 получил 5386 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1840. В этом тесте, процессор Celeron G1840 набирает свои 5190 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Celeron G1840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3094 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 910 дела обстоят куда хуже - 1755 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910 чуть выше чем у Celeron G1840, и составила 62.4 Кадров/с. Celeron G1840 смог набрать 55.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 910 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.83 Кадров/с. В то время как Celeron G1840 незначительно отстал с результатом 12.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Phenom II X4 910 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3201.84 балл. С этими задачами справился и Celeron G1840 показав хороший результат 2676.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Celeron G1840 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1528.69 Кб/с. Phenom II X4 910 выдал скорость кодирования 1424.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.