BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1820TE vs AMD Phenom II P940

Сравнить процессоры Intel Celeron G1820TE и AMD Phenom II P940

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1820TE против Phenom II P940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1820TE
Изменить
AMD Phenom II P940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1820TEP940Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1985-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1820TE

1347.16

(100%)

AMD Phenom II P940

1337.2

(99,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P940

1319

(100%)

Intel Celeron G1820TE

1115

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820TE

1.82

(100%)

AMD Phenom II P940

1.64

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820TE

0.87

(100%)

AMD Phenom II P940

0.34

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820TE

217

(100%)

AMD Phenom II P940

145.44

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820TE

82

(100%)

AMD Phenom II P940

37.13

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1820TE

3761

(100%)

AMD Phenom II P940

3325

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1820TE

2265

(100%)

AMD Phenom II P940

1023

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820TE

45.6

(100%)

AMD Phenom II P940

38.66

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820TE

10.25

(100%)

AMD Phenom II P940

8.87

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1820TE

2168.29

(100%)

AMD Phenom II P940

2159.21

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1820TE

1248.27

(100%)

AMD Phenom II P940

945.05

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1820TE 2014 г

AMD Phenom II P940 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1820TE 2 ядра

AMD Phenom II P940 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1820TE 2 потока

AMD Phenom II P940 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1820TE 2200 МГц

AMD Phenom II P940 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1820TE Нет данных

AMD Phenom II P940 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1820TE 22 Нм

AMD Phenom II P940 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1820TE 1400 млн

AMD Phenom II P940 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1820TE 35 Вт

AMD Phenom II P940 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1820TE 66.4 °C

AMD Phenom II P940 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1820TE 72 °C

AMD Phenom II P940 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1820TE 2 канала RAM

AMD Phenom II P940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1820TE Нет данных

AMD Phenom II P940 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1820TE 16 линий PCIe

AMD Phenom II P940 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1820TE 177 мм2

AMD Phenom II P940 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1820TE 128 Кб

AMD Phenom II P940 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1820TE 512 Кб

AMD Phenom II P940 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1820TE 2048 Кб

AMD Phenom II P940 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1820TEAMD Phenom II P940
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron G1820TEAMD Phenom II P940
Celeron G1820TE от бренда intel Phenom II P940 от бренда amd
Celeron G1820TE принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II P940 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1820TE называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II P940 называется Champlain
Celeron G1820TE это встраиваемый процессор Phenom II P940 это мобильный процессор
Intel Celeron G1820TE работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II P940 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron G1820TE - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II P940 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron G1820TE сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Phenom II P940 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1820TE значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II P940 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1820TE ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц Phenom II P940 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1700 МГц против 2200 Мегагерц
Celeron G1820TE в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II P940 Phenom II P940 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В CPU Celeron G1820TE намного больше транзисторов, 1400 млн против 234 млн Phenom II P940 имеет значительно меньше транзисторов, 234 млн против 1400 миллионов
Для модели Celeron G1820TE нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 35 Ватт Phenom II P940 выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Вт
Celeron G1820TE поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Celeron G1820TE значительно меньше по сравнению с Phenom II P940 и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II P940 гораздо больше в сравнении с Celeron G1820TE и равен 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G1820TE намного меньше чем у Phenom II P940 и составляет 512 Кб Размер кэша второго уровня у CPU Phenom II P940 намного больше в сравнении с Celeron G1820TE и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEAMD Phenom II P940 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEAMD Phenom II P940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEAMD Phenom II P940 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TEAMD Phenom II P940 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, сокет, базовая частота, архитектура, количество ядер и потоков, и прочие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II P940 набирает 1337.2 баллов, в то время как его соперник Celeron G1820TE набрал 1347.16 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P940 (1319 баллов) над Celeron G1820TE (1115 баллов). Celeron G1820TE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron G1820TE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.82 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II P940 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Phenom II P940 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1820TE с результатом 217 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II P940 сильно от него отстает получив в тесте 145.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1820TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P940 проваливает данный тест с оценкой 37.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1820TE получил 3761 балл, что несколько больше чем у Phenom II P940. В этом тесте, процессор Phenom II P940 набирает свои 3325 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron G1820TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2265 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P940 дела обстоят куда хуже - 1023 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и четвертая. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820TE чуть выше чем у Phenom II P940, и составила 45.6 Кадров/с. Phenom II P940 смог набрать 38.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1820TE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.25 Кадров/с. В то время как Phenom II P940 незначительно отстал с результатом 8.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron G1820TE набирает 2168.29 баллов, почти столько же и у Phenom II P940 - 2159.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron G1820TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1248.27 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II P940, скорость которого не превышала 945.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.