BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1820T vs AMD Phenom II X2 555 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron G1820T и AMD Phenom II X2 555 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1820T против Phenom II X2 555 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1820T
Изменить
AMD Phenom II X2 555 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1820TBEНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1820T

1866.24

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1542.82

(82,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1820T

1614

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1294

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 555 BE

1.9

(100%)

Intel Celeron G1820T

1.84

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820T

0.88

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0.79

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820T

170

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

162

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820T

91

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

82.8

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

4396

(100%)

Intel Celeron G1820T

3757

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

2535

(100%)

Intel Celeron G1820T

2303

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820T

46.11

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

45.19

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 555 BE

10.72

(100%)

Intel Celeron G1820T

10.33

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 555 BE

2343.19

(100%)

Intel Celeron G1820T

2223.7

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1820T

1272.57

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1043.76

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1820T 2013 г

AMD Phenom II X2 555 BE 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1820T 2 ядра

AMD Phenom II X2 555 BE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1820T 2 потока

AMD Phenom II X2 555 BE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1820T 2400 МГц

AMD Phenom II X2 555 BE 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1820T Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1820T 22 Нм

AMD Phenom II X2 555 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1820T 1400 млн

AMD Phenom II X2 555 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1820T 35 Вт

AMD Phenom II X2 555 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1820T 66.4 °C

AMD Phenom II X2 555 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1820T 72 °C

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1820T 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 555 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1820T 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1820T 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1820T 177 мм2

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1820T 96 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1820T 512 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1820T 2048 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1820TAMD Phenom II X2 555 BE
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron G1820TAMD Phenom II X2 555 BE
Celeron G1820T от бренда intel Phenom II X2 555 BE от бренда amd
Celeron G1820T принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 555 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1820T называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 555 BE называется Callisto
Intel Celeron G1820T работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II X2 555 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G1820T - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X2 555 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G1820T ощутимо уступает по части частоты, 2400 МГц против 3200 МГц Phenom II X2 555 BE значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2400 МГц Celeron G1820T
N/a Phenom II X2 555 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G1820T в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 45 нм у Phenom II X2 555 BE Phenom II X2 555 BE в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В процессоре Celeron G1820T значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 758 миллионов Процессор Phenom II X2 555 BE содержит намного меньшее число транзисторов, 758 миллионов против 1400 миллионов
Celeron G1820T уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для Phenom II X2 555 BE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 80 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1820T равняется 66.4 °C. Не намного уступает процессору Phenom II X2 555 BE Порог возможной температуры ядер у Phenom II X2 555 BE не сильно выше и равняется 70 °C
Celeron G1820T поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Celeron G1820T значительно меньше в сравнении с Phenom II X2 555 BE и равен 96 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II X2 555 BE намного больше в сравнении с Celeron G1820T и равняется 256 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron G1820T гораздо меньше чем у Phenom II X2 555 BE и составляет 512 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Phenom II X2 555 BE намного больше по сравнению с Celeron G1820T и равняется 1024 Кб
Размер кеша третьего уровня у CPU Celeron G1820T намного меньше чем у Phenom II X2 555 BE и равняется 2048 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X2 555 BE намного больше чем у Celeron G1820T и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820TAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1820T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1820T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1820T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1820T
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, температурный режим, структура, технологии разгона, количество ядер и потоков, сокет, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1820T не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 555 BE. Сам же процессор Phenom II X2 555 BE смог набрать 1542.82 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G1820T (1614 баллов) над Phenom II X2 555 BE (1294 балла). Phenom II X2 555 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 555 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1820T получает свои 1.84 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1820T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.88 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X2 555 BE набрал в этом тесте 0.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Celeron G1820T с оценкой 170 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 555 BE набирая 162 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. При помощи данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1820T в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 82.8 балла в этом тесте Phenom II X2 555 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 555 BE получил 4396 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1820T. В этом тесте, процессор Celeron G1820T набирает свои 3757 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X2 555 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2535 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1820T тоже показал хорошую оценку 2303 балла, немного уступив место модели Phenom II X2 555 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820T чуть выше чем у Phenom II X2 555 BE, и составила 46.11 Кадров/с. Phenom II X2 555 BE смог набрать 45.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 555 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.72 Кадров/с. В то время как Celeron G1820T незначительно отстал с результатом 10.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom II X2 555 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2343.19 балла. С этими задачами справился и Celeron G1820T показав хороший результат 2223.7 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron G1820T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1272.57 Кб/с. Phenom II X2 555 BE выдал скорость кодирования 1043.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.