Сравнение Celeron G1820 против Xeon E5430
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1820 Изменить | Intel Xeon E5430 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1820 | E5430 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 53 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $37 | $251 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $110 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E5430 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Тактовая частота этих CPU почти совпадает, у Celeron G1820 она составляет 2700 Мегагерц, в то время как у Xeon E5430 она равняется 2660 Мегагерц | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E5430 |
|---|---|
| Celeron G1820 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5430 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1820 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Xeon E5430 называется Harpertown |
| Celeron G1820 это настольный процессор | Xeon E5430 это серверный процессор |
| Intel Celeron G1820 работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon E5430 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1820 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5430 - 1333 MHz FSB |
| Celeron G1820 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon E5430 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1820 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Xeon E5430 значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1820 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, против 45 нм у соперника Xeon E5430 | Xeon E5430 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| В процессоре Celeron G1820 значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 820 миллионов | Процессор Xeon E5430 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 820 миллионов против 1400 млн |
| Celeron G1820 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 53 Ватт | Для Xeon E5430 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 80 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G1820 немного выше и равен 72 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5430 равен 67 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron G1820 |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron G1820 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5430 и равен 96 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon E5430 значительно больше в сравнении с Celeron G1820 и составляет 256 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron G1820 намного меньше чем у Xeon E5430 и составляет 512 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon E5430 значительно больше в сравнении с Celeron G1820 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E5430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E5430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E5430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E5430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E5430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E5430 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1820 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1820 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G1820 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G1820 |
|---|---|
| DirectX | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, частота, сокет, год выхода, инструкции, архитектура, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5430 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820. Модель Celeron G1820 в сравнении с конкурентом едва набирает 2016.32 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5430 (2212 баллов) над Celeron G1820 (1649 баллов). Celeron G1820 с оценкой 1649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.74 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1820 получает 2.14 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Xeon E5430 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д моделей. Xeon E5430 с результатом 251.52 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1820 сильно от него отстает получив в тесте 191 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5430 проваливает данный тест с оценкой 57.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5430 получил 6222 балла, что несколько больше чем у Celeron G1820. В этом тесте, процессор Celeron G1820 набирает свои 5086 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Celeron G1820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3067 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5430 дела обстоят куда хуже - 2061 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5430 значительно выше и составляет 69.05 Кадров/с. А вот Celeron G1820 плохо справился с заданием, его скорость составила 53.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5430 в формате mpeg4 - результат составил 15.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon E5430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3494.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1820 получив 2578.57 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1949.45 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1820, скорость которого не превышала 1471.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
