Сравнение Celeron G1630 против Xeon E5420
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1630 Изменить | Intel Xeon E5420 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1630 | E5420 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $127 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1630 | Intel Xeon E5420 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G1630 | Intel Xeon E5420 |
|---|---|
| Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5420 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5420 называется Harpertown |
| Celeron G1630 это настольный процессор | Xeon E5420 это серверный процессор |
| Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5420 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1630 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5420 - 1333 MHz FSB |
| Celeron G1630 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Xeon E5420 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1630 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Xeon E5420 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1630 слегка превосходит в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц | Xeon E5420 не сильно уступает в плане частоты, 2500 МГц против 2800 Мегагерц |
| Celeron G1630 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нм у соперника Xeon E5420 | Xeon E5420 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм |
| Celeron G1630 содержит на порядок меньше транзисторов, 634 млн против 820 миллионов | В модели процессора Xeon E5420 намного большее число транзисторов, 820 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron G1630 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 55 Ватт | Для процессора Xeon E5420 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 80 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1630 ощутимо выше и достигает 91 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5420 доходит до 67 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron G1630 |
| Размер кеша L1 у CPU Celeron G1630 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5420 и равняется 128 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon E5420 значительно больше чем у Celeron G1630 и равен 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G1630 намного меньше в сравнении с Xeon E5420 и равен 512 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon E5420 намного больше в сравнении с Celeron G1630 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Xeon E5420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Xeon E5420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Xeon E5420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Xeon E5420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Xeon E5420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1630 | Intel Xeon E5420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1630 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, количество ядер и потоков, частота, структура, температурные данные, год выпуска, сокет, инструкции, технологии авторазгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5420 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5420 (1920 баллов) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5420 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.48 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1630 получает свои 2.04 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Xeon E5420 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon E5420 с оценкой 228.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1630 набирая 187 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5420 проваливает данный тест с оценкой 51.65 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5420 получил 5786 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1630. В этом тесте процессор Celeron G1630 получает крайне низкую оценку 4465 баллов - по сравнению с Xeon E5420.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5420 дела обстоят куда хуже - 1966 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5420 чуть выше чем у Celeron G1630, и составила 62.34 Кадров/с. Celeron G1630 смог набрать 51.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5420 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.67 Кадров/с. В то время как Celeron G1630 незначительно отстал с результатом 11.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon E5420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3138.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1630 получив 2441.87 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1745.95 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1630, скорость которого не превышала 1389.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
