BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620T vs Intel Core i5-3475S

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620T и Intel Core i5-3475S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620T против Core i5-3475S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620T
Изменить
Intel Core i5-3475S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620T3475SНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C69 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$125Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$219Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3475S

4765.03

(100%)

Intel Celeron G1620T

1716.16

(36,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3475S

4094

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3475S

4.93

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3475S

1.18

(100%)

Intel Celeron G1620T

0.86

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3475S

451.04

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3475S

100.43

(100%)

Intel Celeron G1620T

84

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3475S

10830

(100%)

Intel Celeron G1620T

3991

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3475S

3826

(100%)

Intel Celeron G1620T

2386

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3475S

123.43

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3475S

27.27

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3475S

6206.26

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3475S

3486.49

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620T 2013 г

Intel Core i5-3475S 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Intel Core i5-3475S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620T 2 потока

Intel Core i5-3475S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Intel Core i5-3475S 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620T Нет данных

Intel Core i5-3475S 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Intel Core i5-3475S 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620T 634 млн

Intel Core i5-3475S 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Intel Core i5-3475S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620T 91 °C

Intel Core i5-3475S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620T 65 °C

Intel Core i5-3475S 69 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Intel Core i5-3475S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Intel Core i5-3475S 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Intel Core i5-3475S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Intel Core i5-3475S 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Intel Core i5-3475S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Intel Core i5-3475S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Intel Core i5-3475S 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3475S
Оба процессора от бренда intel
Обе модели вышли в одно время
Два процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Ivy Bridge
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете LGA1155
У двух процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 22 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимально допустимый объем ОЗУ у обоих моделей равен 32 Гб
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3475S
Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3475S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1620T ощутимо отстает по числу ядер, 2 против 4 Core i5-3475S значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1620T сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-3475S сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1620T немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2900 Мегагерц Core i5-3475S немного обгоняет по части базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника
Celeron G1620T имеет намного меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1400 млн В модели процессора Core i5-3475S намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Celeron G1620T имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для процессора Core i5-3475S потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 65 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1620T ощутимо выше и составляет 91 °C. А это неоспоримо значимый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Core i5-3475S доходит до 69.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron G1620T
Предельная температура корпуса у процессора Celeron G1620T слегка ниже и равняется 91 °C. Что слегка меньше чем у Core i5-3475S. Допустимая температура корпуса у процессора Core i5-3475S равна 69.1 градусов. Что незначительно больше по сравнению с Celeron G1620T.
Процессор Celeron G1620T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3475S обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1620T слегка ниже чем у Core i5-3475S и равняется 21 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Core i5-3475S чуть выше и равняется 25.6 Gb/s
Intel Celeron G1620T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3475S поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Celeron G1620T площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 кв.мм У модели процессора Core i5-3475S площадь кристалла значительно больше и равняется 160 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Celeron G1620T значительно меньше по сравнению с Core i5-3475S и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Core i5-3475S значительно больше в сравнении с Celeron G1620T и равняется 256 Кб
Объем кеша второго уровня у процессора Celeron G1620T значительно меньше в сравнении с Core i5-3475S и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Core i5-3475S значительно больше чем у Celeron G1620T и равен 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron G1620T значительно меньше чем у Core i5-3475S и составляет 2048 Кб Кэш L3 у CPU Core i5-3475S гораздо больше чем у Celeron G1620T и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3475S Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3475S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3475S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3475S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3475S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3475S Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3475S
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3475S
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, тактовая частота, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, инструкции, год выхода, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3475S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3475S (4094 балла) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T с оценкой 1507 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-3475S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620T получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3475S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Celeron G1620T набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Core i5-3475S с результатом 451.04 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620T сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3475S в программе Cinebench R15 показал результат 100.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84 балла в этом тесте Celeron G1620T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3475S получил 10830 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте процессор Celeron G1620T получает крайне низкую оценку 3991 балл - по сравнению с Core i5-3475S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Core i5-3475S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3826 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1620T дела обстоят куда хуже - 2386 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3475S значительно выше и составляет 123.43 Кадров/с. А вот Celeron G1620T плохо справился с заданием, его скорость составила 45.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3475S в формате mpeg4 - результат составил 27.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i5-3475S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6206.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620T получив 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i5-3475S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3486.49 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620T, скорость которого не превышала 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.