BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs Intel Core i7-3689Y

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и Intel Core i7-3689Y

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против Core i7-3689Y

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
Intel Core i7-3689Y
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610T3689YНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20128 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт13 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3689Y

2615.13

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(64,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3689Y

1642

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3689Y

2.1

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3689Y

1.01

(100%)

Intel Celeron G1610T

0.81

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3689Y

193.21

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3689Y

86.38

(100%)

Intel Celeron G1610T

81

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3689Y

4906

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3689Y

2677

(100%)

Intel Celeron G1610T

2359

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3689Y

52.82

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3689Y

11.74

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3689Y

2672.95

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3689Y

1476.66

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

Intel Core i7-3689Y 2013 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Intel Core i7-3689Y 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

Intel Core i7-3689Y 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Intel Core i7-3689Y 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

Intel Core i7-3689Y 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Intel Core i7-3689Y 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

Intel Core i7-3689Y 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Intel Core i7-3689Y 13 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

Intel Core i7-3689Y 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

Intel Core i7-3689Y Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Intel Core i7-3689Y 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Intel Core i7-3689Y 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Intel Core i7-3689Y 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Intel Core i7-3689Y 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Intel Core i7-3689Y 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Intel Core i7-3689Y 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Intel Core i7-3689Y 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3689Y
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора вышли в 2013 г
Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры Ivy Bridge
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры содержат по 2 ядра
Технический процесс двух моделей CPU равняется 22 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимальный объем ОЗУ у данных процессоров равняется 32 Гб
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3689Y
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3689Y принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1610T это настольный процессор Core i7-3689Y это мобильный процессор
Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155 Intel Core i7-3689Y работает на сокете BGA1023
Celeron G1610T серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i7-3689Y значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1610T серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у конкурента Core i7-3689Y очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц
Процессор Celeron G1610T содержит намного меньше транзисторов, 634 миллионов против 830 млн В CPU Core i7-3689Y значительно большее число транзисторов, 830 миллионов против 634 млн
Для Celeron G1610T понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Вт Core i7-3689Y уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 13 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G1610T равняется 91 °C. Не намного отстав от соперника Core i7-3689Y Порог возможной температуры ядер у Core i7-3689Y немного выше и равен 105 градусов
Процессор Celeron G1610T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3689Y обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G1610T слегка ниже относительно Core i7-3689Y и равна 21 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Core i7-3689Y слегка выше и составляет 25.6 Гб/сек
Intel Celeron G1610T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3689Y поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Celeron G1610T площадь кристалла намного меньше и равна 94 мм2 У модели процессора Core i7-3689Y площадь кристалла значительно больше и равняется 118 мм2
Кэш третьего уровня у CPU Celeron G1610T значительно меньше по сравнению с Core i7-3689Y и равен 2048 Кб Кеш L3 у процессора Core i7-3689Y значительно больше в сравнении с Celeron G1610T и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3689Y Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3689Y Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3689Y Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3689Y Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3689Y Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3689Y Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3689Y Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3689Y
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц850 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610TIntel Core i7-3689Y
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, структура, температурный режим, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3689Y по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3689Y (1642 балла) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3689Y в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1610T получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-3689Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.01 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G1610T набрал в этом тесте 0.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Core i7-3689Y с результатом 193.21 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3689Y в программе Cinebench R15 показал результат 86.38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 81 балл в этом тесте Celeron G1610T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3689Y получил 4906 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте, процессор Celeron G1610T набирает свои 3985 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i7-3689Y получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2677 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1610T тоже показал хорошую оценку 2359 баллов, немного уступив место модели Core i7-3689Y.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, 4v и пятая. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3689Y чуть выше чем у Celeron G1610T, и составила 52.82 Кадров/с. Celeron G1610T смог набрать 42.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-3689Y в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.74 Кадров/с. В то время как Celeron G1610T незначительно отстал с результатом 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Core i7-3689Y значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2672.95 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Core i7-3689Y имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1476.66 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.