BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs Intel Core i5-3475S

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и Intel Core i5-3475S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против Core i5-3475S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
Intel Core i5-3475S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610T3475SНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C69 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$125Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$219Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3475S

4765.03

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(35,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3475S

4094

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3475S

4.93

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3475S

1.18

(100%)

Intel Celeron G1610T

0.81

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3475S

451.04

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3475S

100.43

(100%)

Intel Celeron G1610T

81

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3475S

10830

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3475S

3826

(100%)

Intel Celeron G1610T

2359

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3475S

123.43

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3475S

27.27

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3475S

6206.26

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3475S

3486.49

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

Intel Core i5-3475S 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Intel Core i5-3475S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

Intel Core i5-3475S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Intel Core i5-3475S 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

Intel Core i5-3475S 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Intel Core i5-3475S 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

Intel Core i5-3475S 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Intel Core i5-3475S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

Intel Core i5-3475S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

Intel Core i5-3475S 69 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Intel Core i5-3475S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Intel Core i5-3475S 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Intel Core i5-3475S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Intel Core i5-3475S 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Intel Core i5-3475S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Intel Core i5-3475S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Intel Core i5-3475S 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3475S
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора произведены на базе одной архитектуры Ivy Bridge
Обе модели принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете LGA1155
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс данных CPU составляет 22 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у двух моделей равняется 32 Гб
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3475S
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3475S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1610T сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Core i5-3475S уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1610T ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i5-3475S уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G1610T ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2900 МГц Core i5-3475S ощутимо превосходит по части частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Celeron G1610T
Celeron G1610T содержит намного меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 1400 млн В модели Core i5-3475S намного большее число транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Celeron G1610T имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для модели Core i5-3475S нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1610T намного выше и равен 91 градусов. И это серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Core i5-3475S составляет 69.1 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron G1610T
Максимально допустимая температура корпуса у модели Celeron G1610T слегка ниже и составляет 91 градусов. Что чуть меньше чем у Core i5-3475S. Максимально допустимая температура корпуса у модели Core i5-3475S может достигать до 69.1 градусов. Что не намного больше чем у Celeron G1610T.
Процессор Celeron G1610T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3475S обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1610T немного ниже в сравнении с Core i5-3475S и равна 21 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Core i5-3475S слегка выше и составляет 25.6 Гб/с
Intel Celeron G1610T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3475S поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели Celeron G1610T площадь кристалла намного меньше и составляет 94 кв.мм У модели процессора Core i5-3475S площадь кристалла намного больше и равна 160 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Celeron G1610T гораздо меньше чем у Core i5-3475S и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Core i5-3475S гораздо больше чем у Celeron G1610T и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron G1610T гораздо меньше по сравнению с Core i5-3475S и равняется 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Core i5-3475S намного больше по сравнению с Celeron G1610T и равняется 1024 Кб
Объем кеша L3 у CPU Celeron G1610T намного меньше в сравнении с Core i5-3475S и равняется 2048 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Core i5-3475S значительно больше по сравнению с Celeron G1610T и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3475S Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3475S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3475S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3475S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3475S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3475S Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3475S
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3475S
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во программах, год выхода, температурные данные, инструкции, сокет, частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3475S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3475S (4094 балла) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-3475S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3475S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Celeron G1610T набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i5-3475S с результатом 451.04 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-3475S в программе Cinebench R15 показал результат 100.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 81 балл в этом тесте Celeron G1610T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3475S получил 10830 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте процессор Celeron G1610T получает крайне низкую оценку 3985 баллов - по сравнению с Core i5-3475S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i5-3475S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3826 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1610T дела обстоят куда хуже - 2359 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3475S значительно выше и составляет 123.43 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3475S в формате mpeg4 - результат составил 27.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i5-3475S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6206.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i5-3475S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3486.49 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.