BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs Intel Core i3-2330E

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и Intel Core i3-2330E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против Core i3-2330E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
Intel Core i3-2330E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610T2330EНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.6 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$225Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-2330E

2254.19

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(74,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-2330E

1823

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-2330E

2.16

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-2330E

1.02

(100%)

Intel Celeron G1610T

0.81

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-2330E

191.97

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610T

81

(100%)

Intel Core i3-2330E

72.84

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-2330E

4548.04

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-2330E

2690.06

(100%)

Intel Celeron G1610T

2359

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-2330E

54.79

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-2330E

12.2

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-2330E

2864.09

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-2330E

1572.16

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

Intel Core i3-2330E 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Intel Core i3-2330E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

Intel Core i3-2330E 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Intel Core i3-2330E 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

Intel Core i3-2330E Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Intel Core i3-2330E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

Intel Core i3-2330E 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Intel Core i3-2330E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

Intel Core i3-2330E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

Intel Core i3-2330E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Intel Core i3-2330E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Intel Core i3-2330E 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Intel Core i3-2330E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Intel Core i3-2330E 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Intel Core i3-2330E 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Intel Core i3-2330E 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Intel Core i3-2330E 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TIntel Core i3-2330E
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры имеют по 2 ядра
Число транзисторов у двух процессоров равно 634 млн и 624 миллионов соответственно
Расчетная мощность двух моделей процессоров равно 35 Вт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Celeron G1610T она равняется 21 Гб/сек, у Core i3-2330E она составляет 21.3 гигабайт в секунду
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCIe - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1610TIntel Core i3-2330E
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-2330E принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-2330E называется Sandy Bridge
Celeron G1610T это настольный процессор Core i3-2330E это мобильный процессор
Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155 Intel Core i3-2330E работает на сокете PGA988
Celeron G1610T ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 Core i3-2330E ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G1610T незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2200 МГц у соперника Core i3-2330E немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2300 Мегагерц
Celeron G1610T в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Core i3-2330E Core i3-2330E в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1610T достигает 91 °C. Не намного отстает от конкурента Core i3-2330E Предел максимальной температуры ядер у Core i3-2330E не сильно выше и доходит до 100 градусов
Процессор Celeron G1610T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i3-2330E обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-2330E равен 16.6 Гб
У процессора Celeron G1610T площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 мм2 У процессора Core i3-2330E площадь кристалла гораздо больше и равняется 149 мм2
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron G1610T гораздо меньше чем у Core i3-2330E и равен 2048 Кб Кеш L3 у процессора Core i3-2330E значительно больше по сравнению с Celeron G1610T и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-2330E Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-2330E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-2330E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-2330E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-2330E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-2330E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-2330E Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610TIntel Core i3-2330E
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610TIntel Core i3-2330E
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, технологии разгона, температурный режим, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-2330E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-2330E (1823 балла) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-2330E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-2330E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Celeron G1610T набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i3-2330E с оценкой 191.97 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1610T набирая 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1610T в программе Cinebench R15 показал результат 81 балл, немного опередив конкурента. Получив 72.84 балла в этом тесте Core i3-2330E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-2330E получил 4548.04 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте, процессор Celeron G1610T набирает свои 3985 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core i3-2330E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2690.06 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1610T тоже показал хорошую оценку 2359 баллов, немного уступив место модели Core i3-2330E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-2330E значительно выше и составляет 54.79 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-2330E в формате mpeg4 - результат составил 12.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Core i3-2330E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2864.09 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i3-2330E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1572.16 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.