Сравнение Celeron G1610T против Core 2 Duo P9500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1610T Изменить | Intel Core 2 Duo P9500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1610T | P9500 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | 15 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | $109 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $89 | $348 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1610T | Intel Core 2 Duo P9500 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| Intel Celeron G1610T | Intel Core 2 Duo P9500 |
|---|---|
| Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo P9500 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9500 называется Penryn |
| Celeron G1610T это настольный процессор | Core 2 Duo P9500 это мобильный процессор |
| Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155 | Intel Core 2 Duo P9500 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1610T - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P9500 - 1066 MHz |
| Celeron G1610T незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2533 Мегагерц | Core 2 Duo P9500 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2533 МГц против 2300 Мегагерц у соперника Celeron G1610T |
| Celeron G1610T по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Duo P9500 | Core 2 Duo P9500 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В CPU Celeron G1610T намного большее количество транзисторов, 634 миллионов против 410 миллионов | Core 2 Duo P9500 имеет значительно меньшее число транзисторов, 410 млн против 634 млн |
| Для Celeron G1610T нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 35 Ватт | Core 2 Duo P9500 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1610T доходит до 91 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Core 2 Duo P9500 | Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo P9500 немного выше и равняется 105 градусов Цельсия |
| У процессора Celeron G1610T площадь кристалла чуть меньше и составляет 94 мм квадратных | У Core 2 Duo P9500 площадь кристалла немного больше и равняется 107 мм2 |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron G1610T намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P9500 и равен 512 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo P9500 намного больше чем у Celeron G1610T и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core 2 Duo P9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core 2 Duo P9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core 2 Duo P9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core 2 Duo P9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core 2 Duo P9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core 2 Duo P9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610T |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, сокет, частота, инструкции, структура, технологии разгона, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1610T по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P9500. Модель Core 2 Duo P9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1158.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1610T (1285 баллов) над Core 2 Duo P9500 (959 баллов). Core 2 Duo P9500 с оценкой 959 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1610T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P9500 получает свои 1.56 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1610T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo P9500 набрал в этом тесте 0.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Celeron G1610T с оценкой 154 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P9500 набирая 138.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1610T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P9500 проваливает данный тест с оценкой 62.9 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1610T получил 3985 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P9500. В этом тесте процессор Core 2 Duo P9500 получает крайне низкую оценку 3019 баллов - по сравнению с Celeron G1610T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron G1610T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2359 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo P9500 дела обстоят куда хуже - 1806 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1610T чуть выше чем у Core 2 Duo P9500, и составила 42.4 Кадров/с. Core 2 Duo P9500 смог набрать 39.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1610T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.46 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P9500 незначительно отстал с результатом 8.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core 2 Duo P9500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2311 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1610T показав хороший результат 2030.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Windows. Celeron G1610T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1166.22 Кб/с. Core 2 Duo P9500 выдал скорость кодирования 1071.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
