BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1101 vs Intel Core m3-6Y30

Сравнить процессоры Intel Celeron G1101 и Intel Core m3-6Y30

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1101 против Core m3-6Y30

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1101
Изменить
Intel Core m3-6Y30
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore m3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG11016Y30Название модели процессора
Год2010 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 20101 сентября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClarkdaleSkylake-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1156BGA1515Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2266 МГц900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Clarkdale)HD Graphics 515Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066LPDDR3-1866
DDR3L-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.38 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с29.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1610Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$531Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85$281Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core m3-6Y30

1814.74

(100%)

Intel Celeron G1101

1295.95

(71,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core m3-6Y30

1821

(100%)

Intel Celeron G1101

1086

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m3-6Y30

3388

(100%)

Intel Celeron G1101

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m3-6Y30

7158

(100%)

Intel Celeron G1101

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m3-6Y30

2.3

(100%)

Intel Celeron G1101

1.29

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m3-6Y30

0.99

(100%)

Intel Celeron G1101

0.61

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core m3-6Y30

204

(100%)

Intel Celeron G1101

113.92

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core m3-6Y30

86

(100%)

Intel Celeron G1101

51.95

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m3-6Y30

5140

(100%)

Intel Celeron G1101

2710.74

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m3-6Y30

2762

(100%)

Intel Celeron G1101

1380.54

(50%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m3-6Y30

4498

(100%)

Intel Celeron G1101

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m3-6Y30

2420

(100%)

Intel Celeron G1101

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core m3-6Y30

5417

(100%)

Intel Celeron G1101

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m3-6Y30

73

(100%)

Intel Celeron G1101

32.6

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m3-6Y30

13

(100%)

Intel Celeron G1101

7.25

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core m3-6Y30

2780

(100%)

Intel Celeron G1101

1702.71

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core m3-6Y30

1725

(100%)

Intel Celeron G1101

938.24

(54%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core m3-6Y30

1.2

(100%)

Intel Celeron G1101

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1101 2010 г

Intel Core m3-6Y30 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G1101 2 ядра

Intel Core m3-6Y30 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1101 2 потока

Intel Core m3-6Y30 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1101 2266 МГц

Intel Core m3-6Y30 900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1101 Нет данных

Intel Core m3-6Y30 2200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1101 32 Нм

Intel Core m3-6Y30 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1101 382 млн

Intel Core m3-6Y30 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1101 73 Вт

Intel Core m3-6Y30 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1101 72.6 °C

Intel Core m3-6Y30 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1101 Нет данных

Intel Core m3-6Y30 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1101 2 канала RAM

Intel Core m3-6Y30 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1101 17 Гб/с

Intel Core m3-6Y30 29.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1101 16 линий PCIe

Intel Core m3-6Y30 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1101 81 мм2

Intel Core m3-6Y30 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1101 96 Кб

Intel Core m3-6Y30 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1101 512 Кб

Intel Core m3-6Y30 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1101 2048 Кб

Intel Core m3-6Y30 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1101Intel Core m3-6Y30
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1101Intel Core m3-6Y30
Celeron G1101 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core m3-6Y30 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1101 называется Clarkdale Архитектура ядра у процессора Core m3-6Y30 называется Skylake-Y
Celeron G1101 это настольный процессор Core m3-6Y30 это мобильный процессор
Intel Celeron G1101 работает на сокете LGA1156 Intel Core m3-6Y30 работает на сокете BGA1515
Данные по системной шине Intel Celeron G1101 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core m3-6Y30 - 4 GT/s OPI
Celeron G1101 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Core m3-6Y30 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1101 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2266 Мегагерц в сравнение с 900 Мегагерц у соперника Core m3-6Y30 Core m3-6Y30 ощутимо отстает по части частоты, 900 Мегагерц против 2266 МГц
Celeron G1101 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Core m3-6Y30 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у Celeron G1101
Для модели Celeron G1101 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 73 Ватт Core m3-6Y30 серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 4.5 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1101 равняется 72.6 °C. Не намного отстает от модели Core m3-6Y30 Предел максимальной температуры ядер у Core m3-6Y30 значительно выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно весомый аргумент
Процессор Celeron G1101 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale) Процессор Core m3-6Y30 обладает интегрированным видео HD Graphics 515
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1101 равен 16.38 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core m3-6Y30 равен 16 Гб
По пропускной способности ОЗУ Celeron G1101 сильно отстает от соперника т.к у 17 гигабайт в сек., относительно 29.8 гигабайт в секунду у Core m3-6Y30 Ширина канала оперативной памяти у Core m3-6Y30 намного выше и составляет 29.8 Гб/сек
Intel Celeron G1101 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core m3-6Y30 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1101 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник Core m3-6Y30 сильно уступает по части количества линий PCIe чем его соперник
Кеш первого уровня у CPU Celeron G1101 значительно меньше по сравнению с Core m3-6Y30 и равен 96 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU Core m3-6Y30 значительно больше по сравнению с Celeron G1101 и составляет 128 Килобайт
Кеш L3 у CPU Celeron G1101 намного меньше по сравнению с Core m3-6Y30 и равняется 2048 Кб Кэш L3 у CPU Core m3-6Y30 намного больше чем у Celeron G1101 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core m3-6Y30 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core m3-6Y30 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core m3-6Y30 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core m3-6Y30 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core m3-6Y30 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core m3-6Y30 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1101Intel Core m3-6Y30 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1101Intel Core m3-6Y30
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -16 Гб
Максимальная частота видеоядра -850 МГц
Clear Video HD -
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1101Intel Core m3-6Y30
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1101Intel Core m3-6Y30
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096@2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP -3840x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G1101Intel Core m3-6Y30
DirectX -12
OpenGL -4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во программах, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, год выхода, частота, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core m3-6Y30 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1101. Модель Celeron G1101 в сравнении с конкурентом едва набирает 1295.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core m3-6Y30 (1821 балл) над Celeron G1101 (1086 баллов). Celeron G1101 с оценкой 1086 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core m3-6Y30 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1101 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core m3-6Y30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Celeron G1101 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Core m3-6Y30 с результатом 204 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1101 сильно от него отстает получив в тесте 113.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core m3-6Y30 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1101 проваливает данный тест с оценкой 51.95 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core m3-6Y30 получил 5140 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1101. В этом тесте процессор Celeron G1101 получает крайне низкую оценку 2710.74 баллов - по сравнению с Core m3-6Y30.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core m3-6Y30 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2762 балла. А вот у его конкурента Celeron G1101 дела обстоят куда хуже - 1380.54 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m3-6Y30 значительно выше и составляет 73 Кадров/с. А вот Celeron G1101 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core m3-6Y30 в формате mpeg4 - результат составил 13 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1101 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Core m3-6Y30 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2780 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1101 получив 1702.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core m3-6Y30 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1725 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1101, скорость которого не превышала 938.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.