Сравнение Celeron G1101 против Athlon II X2 240e
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1101 Изменить | AMD Athlon II X2 240e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1101 | 240e | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 января 2010 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clarkdale | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2266 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Clarkdale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $75 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | $35 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1101 | AMD Athlon II X2 240e |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| У двух моделей процессоров допустимая температура ядра составляет 72.6 градусов Цельсия и 72 °C соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G1101 | AMD Athlon II X2 240e |
|---|---|
| Celeron G1101 от бренда intel | Athlon II X2 240e от бренда amd |
| Celeron G1101 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II X2 240e принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1101 называется Clarkdale | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240e называется Regor |
| Intel Celeron G1101 работает на сокете LGA1156 | AMD Athlon II X2 240e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1101 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 240e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Celeron G1101 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2266 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Athlon II X2 240e незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2266 Мегагерц Celeron G1101 |
| Celeron G1101 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X2 240e | Athlon II X2 240e в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В процессоре Celeron G1101 намного большее количество транзисторов, 382 миллионов против 234 миллионов | Athlon II X2 240e имеет намного меньше транзисторов, 234 млн против 382 млн |
| Для процессора Celeron G1101 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 73 Вт | Athlon II X2 240e имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт |
| У модели Celeron G1101 площадь кристалла значительно меньше и равняется 81 мм2 | У процессора Athlon II X2 240e площадь кристалла намного больше и составляет 117 кв.мм |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G1101 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 240e и равен 96 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X2 240e значительно больше по сравнению с Celeron G1101 и равняется 256 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у процессора Celeron G1101 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 240e и равняется 512 Килобайт | Объем кеша второго уровня у CPU Athlon II X2 240e намного больше по сравнению с Celeron G1101 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1101 |
|---|---|
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1101 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, тактовая частота, архитектура, год выхода, сокет, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, и другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon II X2 240e набирает 1294.43 балла, в то время как его соперник Celeron G1101 набрал 1295.95 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G1101 (1086 баллов) над Athlon II X2 240e (962 балла). Athlon II X2 240e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.44 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1101 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1101 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 240e набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 240e с оценкой 127.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1101 набирая 113.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240e в программе Cinebench R15 показал результат 64.39 балла, немного опередив конкурента. Получив 51.95 балл в этом тесте Celeron G1101 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240e получил 3183 балла, что несколько больше чем у Celeron G1101. В этом тесте, процессор Celeron G1101 набирает свои 2710.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Athlon II X2 240e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1813 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1101 дела обстоят куда хуже - 1380.54 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240e чуть выше чем у Celeron G1101, и составила 33.71 Кадров/с. Celeron G1101 смог набрать 32.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 240e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.72 Кадров/с. В то время как Celeron G1101 незначительно отстал с результатом 7.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon II X2 240e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1867.33 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1101 показав хороший результат 1702.71 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron G1101 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 938.24 Кб/с. Athlon II X2 240e выдал скорость кодирования 818.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
