BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3500 vs Intel Xeon X5272

Сравнить процессоры Intel Celeron E3500 и Intel Xeon X5272

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3500 против Xeon X5272

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3500
Изменить
Intel Xeon X5272
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3500X5272Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 20101 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21$290Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$62-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5272

1792.71

(100%)

Intel Celeron E3500

1071.58

(59,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5272

1451

(100%)

Intel Celeron E3500

935

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5272

1.65

(100%)

Intel Celeron E3500

1.14

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5272

0.78

(100%)

Intel Celeron E3500

0.54

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5272

150.85

(100%)

Intel Celeron E3500

103.92

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5272

69.16

(100%)

Intel Celeron E3500

47.26

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5272

3429

(100%)

Intel Celeron E3500

2500

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5272

2028

(100%)

Intel Celeron E3500

1595

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5272

41.47

(100%)

Intel Celeron E3500

28.5

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5272

9.19

(100%)

Intel Celeron E3500

6.28

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5272

2101.33

(100%)

Intel Celeron E3500

1440.36

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5272

1168.84

(100%)

Intel Celeron E3500

798.21

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3500 2010 г

Intel Xeon X5272 2007 г

Число ядер

Intel Celeron E3500 2 ядра

Intel Xeon X5272 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3500 2 потока

Intel Xeon X5272 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3500 2700 МГц

Intel Xeon X5272 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Xeon X5272 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3500 45 Нм

Intel Xeon X5272 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3500 228 млн

Intel Xeon X5272 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3500 65 Вт

Intel Xeon X5272 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3500 74.1 °C

Intel Xeon X5272 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Xeon X5272 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Xeon X5272 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Xeon X5272 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Xeon X5272 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E3500 82 мм2

Intel Xeon X5272 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E3500 128 Кб

Intel Xeon X5272 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3500 1024 Кб

Intel Xeon X5272 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Xeon X5272 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3500Intel Xeon X5272
Оба процессора от компании intel
Два процессора вышли в одно время
Данные процессоры произведены на базе одной микроархитектуры ядра Wolfdale
Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс двух CPU составляет 45 нанометров
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron E3500Intel Xeon X5272
Celeron E3500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X5272 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron E3500 это настольный процессор Xeon X5272 это серверный процессор
Intel Celeron E3500 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5272 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron E3500 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5272 - 1600 MHz FSB
Celeron E3500 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 3400 Мегагерц Xeon X5272 серьёзно обгоняет в плане частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента Celeron E3500
Процессор Celeron E3500 содержит на порядок меньше транзисторов, 228 млн против 410 миллионов В CPU Xeon X5272 намного большее число транзисторов, 410 миллионов против 228 миллионов
Celeron E3500 слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт Расчетная мощность Xeon X5272 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 80 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron E3500 немного выше и равен 74.1 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5272 равняется 66 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron E3500
Допустимое напряжение ядра у Celeron E3500 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5272 равно 0.85V-1.35V
Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron E3500 значительно меньше чем у Xeon X5272 и равняется 1024 Кб Размер кеша L2 у CPU Xeon X5272 значительно больше по сравнению с Celeron E3500 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Xeon X5272 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Xeon X5272 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Xeon X5272 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Xeon X5272 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Xeon X5272 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Xeon X5272 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, тактовая частота, технологии автоматического разгона, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5272 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3500. Модель Celeron E3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1071.58 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5272 (1451 балл) над Celeron E3500 (935 баллов). Celeron E3500 с оценкой 935 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.65 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3500 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Celeron E3500 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5272 с результатом 150.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3500 сильно от него отстает получив в тесте 103.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5272 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E3500 проваливает данный тест с оценкой 47.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5272 получил 3429 баллов, что значительно больше чем у Celeron E3500. В этом тесте процессор Celeron E3500 получает крайне низкую оценку 2500 баллов - по сравнению с Xeon X5272.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon X5272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2028 баллов. А вот у его конкурента Celeron E3500 дела обстоят куда хуже - 1595 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5272 значительно выше и составляет 41.47 Кадров/с. А вот Celeron E3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5272 в формате mpeg4 - результат составил 9.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon X5272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2101.33 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3500 получив 1440.36 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon X5272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1168.84 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3500, скорость которого не превышала 798.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.