BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3500 vs Intel Xeon E5310

Сравнить процессоры Intel Celeron E3500 и Intel Xeon E5310

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3500 против Xeon E5310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3500
Изменить
Intel Xeon E5310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3500E5310Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$62-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5310

1698.89

(100%)

Intel Celeron E3500

1071.58

(63,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5310

1306

(100%)

Intel Celeron E3500

935

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5310

1.5

(100%)

Intel Celeron E3500

1.14

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3500

0.54

(100%)

Intel Xeon E5310

0.36

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5310

137.51

(100%)

Intel Celeron E3500

103.92

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3500

47.26

(100%)

Intel Xeon E5310

31.45

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5310

3163

(100%)

Intel Celeron E3500

2500

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3500

1595

(100%)

Intel Xeon E5310

1088

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5310

37.59

(100%)

Intel Celeron E3500

28.5

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5310

8.36

(100%)

Intel Celeron E3500

6.28

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5310

1903.98

(100%)

Intel Celeron E3500

1440.36

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5310

1058.53

(100%)

Intel Celeron E3500

798.21

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3500 2010 г

Intel Xeon E5310 2006 г

Число ядер

Intel Celeron E3500 2 ядра

Intel Xeon E5310 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3500 2 потока

Intel Xeon E5310 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3500 2700 МГц

Intel Xeon E5310 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3500 45 Нм

Intel Xeon E5310 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3500 228 млн

Intel Xeon E5310 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3500 65 Вт

Intel Xeon E5310 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3500 74.1 °C

Intel Xeon E5310 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E3500 82 мм2

Intel Xeon E5310 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E3500 128 Кб

Intel Xeon E5310 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3500 1024 Кб

Intel Xeon E5310 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3500Intel Xeon E5310
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron E3500Intel Xeon E5310
Celeron E3500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron E3500 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon E5310 называется Clovertown
Celeron E3500 это настольный процессор Xeon E5310 это серверный процессор
Intel Celeron E3500 работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5310 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron E3500 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon E5310 - 1066 MHz FSB
Celeron E3500 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E5310 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron E3500 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Xeon E5310 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron E3500 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Xeon E5310 Xeon E5310 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2700 МГц
Celeron E3500 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Xeon E5310 Xeon E5310 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
Модель Celeron E3500 содержит намного меньшее количество транзисторов, 228 млн против 582 миллионов В модели Xeon E5310 намного большее количество транзисторов, 582 миллионов против 228 млн
Celeron E3500 не сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 65 Вт Расчетная мощность Xeon E5310 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron E3500 не сильно выше и составляет 74.1 °C Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5310 равняется 66 °C. Не намного отстав от Celeron E3500
Celeron E3500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron E3500 значительно меньше чем у Xeon E5310 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E5310 гораздо больше по сравнению с Celeron E3500 и равен 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron E3500 значительно меньше по сравнению с Xeon E5310 и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon E5310 гораздо больше по сравнению с Celeron E3500 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Xeon E5310 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Xeon E5310 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Xeon E5310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Xeon E5310 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Xeon E5310 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Xeon E5310 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, базовая частота, сокет, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5310 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3500. Модель Celeron E3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1071.58 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5310 (1306 баллов) над Celeron E3500 (935 баллов). Celeron E3500 с оценкой 935 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5310 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3500 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Xeon E5310 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Xeon E5310 с результатом 137.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3500 сильно от него отстает получив в тесте 103.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron E3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5310 проваливает данный тест с оценкой 31.45 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5310 получил 3163 балла, что значительно больше чем у Celeron E3500. В этом тесте процессор Celeron E3500 получает крайне низкую оценку 2500 баллов - по сравнению с Xeon E5310.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron E3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1595 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5310 дела обстоят куда хуже - 1088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5310 значительно выше и составляет 37.59 Кадров/с. А вот Celeron E3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5310 в формате mpeg4 - результат составил 8.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1903.98 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3500 получив 1440.36 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1058.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3500, скорость которого не превышала 798.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.