BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3500 vs Intel Core 2 Duo E7200

Сравнить процессоры Intel Celeron E3500 и Intel Core 2 Duo E7200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3500 против Core 2 Duo E7200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3500
Изменить
Intel Core 2 Duo E7200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3500E7200Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 2010Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$62-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E7200

1234.4

(100%)

Intel Celeron E3500

1071.58

(86,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E7200

974

(100%)

Intel Celeron E3500

935

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E7200

1.35

(100%)

Intel Celeron E3500

1.14

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E7200

0.63

(100%)

Intel Celeron E3500

0.54

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E7200

121.33

(100%)

Intel Celeron E3500

103.92

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E7200

55.31

(100%)

Intel Celeron E3500

47.26

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E7200

3236

(100%)

Intel Celeron E3500

2500

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E7200

2018

(100%)

Intel Celeron E3500

1595

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E7200

33.47

(100%)

Intel Celeron E3500

28.5

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E7200

7.2

(100%)

Intel Celeron E3500

6.28

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E7200

1597.76

(100%)

Intel Celeron E3500

1440.36

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E7200

956

(100%)

Intel Celeron E3500

798.21

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3500 2010 г

Intel Core 2 Duo E7200 2008 г

Число ядер

Intel Celeron E3500 2 ядра

Intel Core 2 Duo E7200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3500 2 потока

Intel Core 2 Duo E7200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3500 2700 МГц

Intel Core 2 Duo E7200 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3500 45 Нм

Intel Core 2 Duo E7200 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3500 228 млн

Intel Core 2 Duo E7200 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3500 65 Вт

Intel Core 2 Duo E7200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3500 74.1 °C

Intel Core 2 Duo E7200 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7200 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E3500 82 мм2

Intel Core 2 Duo E7200 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E3500 128 Кб

Intel Core 2 Duo E7200 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3500 1024 Кб

Intel Core 2 Duo E7200 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3500Intel Core 2 Duo E7200
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры Wolfdale
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме LGA775
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технический процесс двух моделей процессоров равен 45 нм
У этих моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 228 млн
Тепловое выделение данных моделей равно 65 Ватт
Максимальная температура ядра рассматриваемых CPU составляет 74.1 градусов
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла равна 82 мм2
Максимально допустимое напряжение ядра у двух CPU равняется 0.85V-1.3625V
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron E3500Intel Core 2 Duo E7200
Celeron E3500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E7200 принадлежит к семейству процессоров Core
Данные по системной шине Intel Celeron E3500 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7200 - 1066 MHz FSB
Celeron E3500 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 2533 МГц у конкурента Core 2 Duo E7200 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2533 МГц против 2700 МГц
Кеш второго уровня у CPU Celeron E3500 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E7200 и составляет 1024 Кб Величина кэша L2 у процессора Core 2 Duo E7200 намного больше чем у Celeron E3500 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Core 2 Duo E7200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Core 2 Duo E7200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Core 2 Duo E7200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Core 2 Duo E7200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Core 2 Duo E7200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3500Intel Core 2 Duo E7200 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, сокет, год выхода, базовая частота, температурные данные, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E7200 не сильно превосходит своего соперника Celeron E3500. Сам же процессор Celeron E3500 смог набрать 1071.58 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E7200 (974 балла) над Celeron E3500 (935 баллов). Celeron E3500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E7200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.35 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E3500 получает свои 1.14 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E7200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron E3500 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Core 2 Duo E7200 с оценкой 121.33 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E3500 набирая 103.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E7200 в программе Cinebench R15 показал результат 55.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.26 баллов в этом тесте Celeron E3500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E7200 получил 3236 баллов, что значительно больше чем у Celeron E3500. В этом тесте процессор Celeron E3500 получает крайне низкую оценку 2500 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E7200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo E7200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2018 баллов. А вот у его конкурента Celeron E3500 дела обстоят куда хуже - 1595 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E7200 чуть выше чем у Celeron E3500, и составила 33.47 Кадров/с. Celeron E3500 смог набрать 28.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E7200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.2 Кадров/с. В то время как Celeron E3500 незначительно отстал с результатом 6.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Duo E7200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1597.76 баллов. С этими задачами справился и Celeron E3500 показав хороший результат 1440.36 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Duo E7200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 956 Кб/с. Celeron E3500 выдал скорость кодирования 798.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.