BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3300 vs Intel Core 2 Extreme X9100

Сравнить процессоры Intel Celeron E3300 и Intel Core 2 Extreme X9100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3300 против Core 2 Extreme X9100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3300
Изменить
Intel Core 2 Extreme X9100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3300X9100Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 200915 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdalePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3067 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт44 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$58$120Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$851Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V1.05-1.2625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme X9100

1434.15

(100%)

Intel Celeron E3300

1049.06

(73,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme X9100

2063

(100%)

Intel Celeron E3300

805

(39%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X9100

3834

(100%)

Intel Celeron E3300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X9100

7440

(100%)

Intel Celeron E3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X9100

1.93

(100%)

Intel Celeron E3300

1.05

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X9100

0.92

(100%)

Intel Celeron E3300

0.51

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X9100

172.25

(100%)

Intel Celeron E3300

97.31

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X9100

78.49

(100%)

Intel Celeron E3300

44.14

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme X9100

3812

(100%)

Intel Celeron E3300

2487

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X9100

2228

(100%)

Intel Celeron E3300

1529

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X9100

48.32

(100%)

Intel Celeron E3300

26.28

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X9100

10.55

(100%)

Intel Celeron E3300

5.84

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme X9100

2810

(100%)

Intel Celeron E3300

1327.4

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme X9100

1314.86

(100%)

Intel Celeron E3300

742.45

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3300 2009 г

Intel Core 2 Extreme X9100 2008 г

Число ядер

Intel Celeron E3300 2 ядра

Intel Core 2 Extreme X9100 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3300 2 потока

Intel Core 2 Extreme X9100 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3300 2500 МГц

Intel Core 2 Extreme X9100 3067 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3300 45 Нм

Intel Core 2 Extreme X9100 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3300 228 млн

Intel Core 2 Extreme X9100 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3300 65 Вт

Intel Core 2 Extreme X9100 44 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3300 74.1 °C

Intel Core 2 Extreme X9100 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E3300 82 мм2

Intel Core 2 Extreme X9100 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E3300 128 Кб

Intel Core 2 Extreme X9100 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3300 1024 Кб

Intel Core 2 Extreme X9100 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X9100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3300Intel Core 2 Extreme X9100
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одно время
CPU имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс двух моделей CPU равен 45 нм
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша первого 128 Кб
Различия
Intel Celeron E3300Intel Core 2 Extreme X9100
Celeron E3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme X9100 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron E3300 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X9100 называется Penryn
Celeron E3300 это настольный процессор Core 2 Extreme X9100 это мобильный процессор
Intel Celeron E3300 работает на сокете LGA775 Intel Core 2 Extreme X9100 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron E3300 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X9100 - 1066 MHz
Celeron E3300 немного уступает по части частоты, 2500 Мегагерц против 3067 МГц Core 2 Extreme X9100 не сильно превосходит по части базовой частоты, 3067 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника Celeron E3300
Модель Celeron E3300 имеет значительно меньше транзисторов, 228 миллионов против 410 млн В модели Core 2 Extreme X9100 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 228 миллионов
Для модели Celeron E3300 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 65 Ватт Core 2 Extreme X9100 сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 44 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron E3300 равен 74.1 градусов Цельсия. Не намного отстает от Core 2 Extreme X9100 Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme X9100 ощутимо выше и равняется 105 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент
У процессора Celeron E3300 площадь кристалла значительно меньше и равна 82 мм2 У Core 2 Extreme X9100 площадь кристалла гораздо больше и составляет 107 мм2
Допустимое напряжение ядра у Celeron E3300 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Extreme X9100 равно 1.05-1.2625V
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron E3300 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Extreme X9100 и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Core 2 Extreme X9100 намного больше по сравнению с Celeron E3300 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Extreme X9100 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Extreme X9100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Extreme X9100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Extreme X9100 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Extreme X9100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Extreme X9100 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, сокет, структура, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme X9100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3300. Модель Celeron E3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1049.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов можно упомянуть шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X9100 (2063 балла) над Celeron E3300 (805 баллов). Celeron E3300 с оценкой 805 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X9100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.93 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3300 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X9100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Celeron E3300 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Extreme X9100 с результатом 172.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3300 сильно от него отстает получив в тесте 97.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X9100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.49 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E3300 проваливает данный тест с оценкой 44.14 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme X9100 получил 3812 баллов, что значительно больше чем у Celeron E3300. В этом тесте процессор Celeron E3300 получает крайне низкую оценку 2487 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme X9100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Core 2 Extreme X9100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2228 баллов. А вот у его конкурента Celeron E3300 дела обстоят куда хуже - 1529 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X9100 значительно выше и составляет 48.32 Кадров/с. А вот Celeron E3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme X9100 в формате mpeg4 - результат составил 10.55 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core 2 Extreme X9100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2810 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3300 получив 1327.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core 2 Extreme X9100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1314.86 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3300, скорость которого не превышала 742.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.