Сравнение Celeron E3300 против Core 2 Duo T7400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E3300 Изменить | Intel Core 2 Duo T7400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3300 | T7400 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | 28 августа 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 667 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2160 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 34 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $58 | $60 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | $286 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 1.1625V-1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E3300 | Intel Core 2 Duo T7400 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| Intel Celeron E3300 | Intel Core 2 Duo T7400 |
|---|---|
| Celeron E3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T7400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E3300 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7400 называется Merom |
| Celeron E3300 это настольный процессор | Core 2 Duo T7400 это мобильный процессор |
| Intel Celeron E3300 работает на сокете LGA775 | Intel Core 2 Duo T7400 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron E3300 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7400 - 667 MHz FSB |
| Celeron E3300 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2160 Мегагерц у конкурента | Core 2 Duo T7400 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2160 Мегагерц против 2500 Мегагерц |
| Celeron E3300 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo T7400 | Core 2 Duo T7400 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| Процессор Celeron E3300 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 228 млн против 291 млн | В процессоре Core 2 Duo T7400 намного больше транзисторов, 291 миллионов против 228 млн |
| Для процессора Celeron E3300 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 65 Ватт | Core 2 Duo T7400 обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 34 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron E3300 доходит до 74.1 °C. Не намного отстает от конкурента Core 2 Duo T7400 | Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo T7400 намного выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо серьезный плюс |
| У модели Celeron E3300 площадь кристалла значительно меньше и равняется 82 кв.мм | У процессора Core 2 Duo T7400 площадь кристалла значительно больше и равна 143 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron E3300 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T7400 равно 1.1625V-1.3V |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron E3300 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T7400 и равен 1024 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора Core 2 Duo T7400 значительно больше по сравнению с Celeron E3300 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | Intel Core 2 Duo T7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | Intel Core 2 Duo T7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | Cостояние более глубокого сна. | ||
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | Intel Core 2 Duo T7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | Intel Core 2 Duo T7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | Intel Core 2 Duo T7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | Intel Core 2 Duo T7400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, частота, сокет, температурный режим, архитектура, инструкции, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron E3300 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo T7400. Сам же процессор Core 2 Duo T7400 смог набрать 945.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron E3300 (805 баллов) над Core 2 Duo T7400 (656 баллов). Core 2 Duo T7400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T7400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.17 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E3300 получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T7400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron E3300 набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Core 2 Duo T7400 с оценкой 105.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E3300 набирая 97.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T7400 в программе Cinebench R15 показал результат 48.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.14 балла в этом тесте Celeron E3300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3300 получил 2487 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo T7400. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T7400 набирает свои 2275 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron E3300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1529 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T7400 тоже показал хорошую оценку 1344 балла, немного уступив место модели Celeron E3300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T7400 чуть выше чем у Celeron E3300, и составила 29.77 Кадров/с. Celeron E3300 смог набрать 26.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T7400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.42 Кадров/с. В то время как Celeron E3300 незначительно отстал с результатом 5.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Core 2 Duo T7400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1861 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3300 получив 1327.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Core 2 Duo T7400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 812.24 Кб/с. Celeron E3300 выдал скорость кодирования 742.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
