BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3300 vs Intel Core 2 Duo E7400

Сравнить процессоры Intel Celeron E3300 и Intel Core 2 Duo E7400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3300 против Core 2 Duo E7400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3300
Изменить
Intel Core 2 Duo E7400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3300E7400Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2009Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$58$43Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E7400

1334.95

(100%)

Intel Celeron E3300

1049.06

(78,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E7400

949

(100%)

Intel Celeron E3300

805

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E7400

1.3

(100%)

Intel Celeron E3300

1.05

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E7400

0.62

(100%)

Intel Celeron E3300

0.51

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E7400

120.15

(100%)

Intel Celeron E3300

97.31

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E7400

54.73

(100%)

Intel Celeron E3300

44.14

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E7400

3151

(100%)

Intel Celeron E3300

2487

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E7400

1860

(100%)

Intel Celeron E3300

1529

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E7400

32.84

(100%)

Intel Celeron E3300

26.28

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E7400

7.27

(100%)

Intel Celeron E3300

5.84

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E7400

1653.75

(100%)

Intel Celeron E3300

1327.4

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E7400

919.71

(100%)

Intel Celeron E3300

742.45

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3300 2009 г

Intel Core 2 Duo E7400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron E3300 2 ядра

Intel Core 2 Duo E7400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3300 2 потока

Intel Core 2 Duo E7400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3300 2500 МГц

Intel Core 2 Duo E7400 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3300 45 Нм

Intel Core 2 Duo E7400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3300 228 млн

Intel Core 2 Duo E7400 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3300 65 Вт

Intel Core 2 Duo E7400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3300 74.1 °C

Intel Core 2 Duo E7400 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7400 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E3300 82 мм2

Intel Core 2 Duo E7400 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E3300 128 Кб

Intel Core 2 Duo E7400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3300 1024 Кб

Intel Core 2 Duo E7400 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3300Intel Core 2 Duo E7400
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры Wolfdale
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете LGA775
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс данных моделей CPU равен 45 нм
У обоих моделей совпадает число транзисторов: 228 млн
Тепловое выделение двух процессоров доходит до 65 Ватт
Максимальная температура ядра двух процессоров достигает 74.1 градусов
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равна 82 мм квадратных
Максимально допустимое напряжение ядра у двух CPU равно 0.85V-1.3625V
Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron E3300Intel Core 2 Duo E7400
Celeron E3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E7400 принадлежит к семейству процессоров Core
Данные по системной шине Intel Celeron E3300 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7400 - 1066 MHz FSB
Celeron E3300 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Core 2 Duo E7400 не сильно выигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника Celeron E3300
Кэш L2 у CPU Celeron E3300 значительно меньше чем у Core 2 Duo E7400 и равняется 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo E7400 гораздо больше в сравнении с Celeron E3300 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, архитектура, год выхода, частота, инструкции, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E7400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3300. Модель Celeron E3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1049.06 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E7400 (949 баллов) над Celeron E3300 (805 баллов). Celeron E3300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E7400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E3300 получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E7400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron E3300 набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo E7400 с оценкой 120.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E3300 набирая 97.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E7400 в программе Cinebench R15 показал результат 54.73 балла, немного опередив конкурента. Получив 44.14 балла в этом тесте Celeron E3300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E7400 получил 3151 балл, что значительно больше чем у Celeron E3300. В этом тесте процессор Celeron E3300 получает крайне низкую оценку 2487 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E7400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo E7400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1860 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron E3300 тоже показал хорошую оценку 1529 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E7400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E7400 чуть выше чем у Celeron E3300, и составила 32.84 Кадров/с. Celeron E3300 смог набрать 26.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E7400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.27 Кадров/с. В то время как Celeron E3300 незначительно отстал с результатом 5.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core 2 Duo E7400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1653.75 балла. С этими задачами справился и Celeron E3300 показав хороший результат 1327.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core 2 Duo E7400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 919.71 Кб/с. Celeron E3300 выдал скорость кодирования 742.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.