Сравнение Celeron E1400 против Pentium N3510
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E1400 Изменить | Intel Pentium N3510 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | E1400 | N3510 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | 1 декабря 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 7.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $14 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $57 | $161 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 0.4V – 1.14V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E1400 | Intel Pentium N3510 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Частота этих процессоров одинакова и составляет 2000 МГц | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron E1400 | Intel Pentium N3510 |
|---|---|
| Celeron E1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium N3510 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E1400 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Pentium N3510 называется Bay Trail-M |
| Celeron E1400 это настольный процессор | Pentium N3510 это мобильный процессор |
| Intel Celeron E1400 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium N3510 работает на сокете BGA1170 |
| Celeron E1400 сильно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Pentium N3510 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron E1400 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Pentium N3510 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron E1400 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | Pentium N3510 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у Celeron E1400 |
| Для Celeron E1400 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 65 Ватт | Pentium N3510 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 7.5 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron E1400 доходит до 73.3 градусов Цельсия. Не намного отстает от Pentium N3510 | Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium N3510 намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron E1400 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Pentium N3510 равно 0.4V – 1.14V |
| Величина кеша L1 у CPU Celeron E1400 гораздо меньше в сравнении с Pentium N3510 и равен 64 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Pentium N3510 намного больше в сравнении с Celeron E1400 и равняется 224 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron E1400 значительно меньше чем у Pentium N3510 и равняется 512 Кб | Размер кэша L2 у процессора Pentium N3510 намного больше по сравнению с Celeron E1400 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1400 | Intel Pentium N3510 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1400 | Intel Pentium N3510 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1400 | Intel Pentium N3510 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1400 | Intel Pentium N3510 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1400 | Intel Pentium N3510 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1400 | Intel Pentium N3510 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Pentium N3510 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Pentium N3510 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Pentium N3510 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, температурные данные, частота, структура, сокет, технологии, количество ядер, потоков, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium N3510 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1400. Модель Celeron E1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 789.43 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium N3510 (878 баллов) над Celeron E1400 (671 балл). Celeron E1400 с оценкой 671 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium N3510 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1400 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron E1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium N3510 набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Pentium N3510 с результатом 123 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1400 сильно от него отстает получив в тесте 76.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron E1400 в программе Cinebench R15 показал результат 35.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33 балла в этом тесте Pentium N3510 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium N3510 получил 2926 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1400. В этом тесте процессор Celeron E1400 получает крайне низкую оценку 1910 баллов - по сравнению с Pentium N3510.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron E1400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1176 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium N3510 тоже показал хорошую оценку 1048 баллов, немного уступив место модели Celeron E1400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium N3510 значительно выше и составляет 35.21 Кадров/с. А вот Celeron E1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium N3510 в формате mpeg4 - результат составил 7.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Pentium N3510 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2004 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1400 получив 1061.81 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Pentium N3510 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 952.59 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1400, скорость которого не превышала 592.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
