BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1400 vs Intel Core i3-2375M

Сравнить процессоры Intel Celeron E1400 и Intel Core i3-2375M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1400 против Core i3-2375M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1400
Изменить
Intel Core i3-2375M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE14002375MНазвание модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 20083 февраля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.335 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14$201Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57$250Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-2375M

1312.45

(100%)

Intel Celeron E1400

789.43

(60,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-2375M

890

(100%)

Intel Celeron E1400

671

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-2375M

1978

(100%)

Intel Celeron E1400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-2375M

4432

(100%)

Intel Celeron E1400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-2375M

1.4

(100%)

Intel Celeron E1400

0.83

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-2375M

0.56

(100%)

Intel Celeron E1400

0.4

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-2375M

125.9

(100%)

Intel Celeron E1400

76.94

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-2375M

47.97

(100%)

Intel Celeron E1400

35.04

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-2375M

3170

(100%)

Intel Celeron E1400

1910

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-2375M

1621

(100%)

Intel Celeron E1400

1176

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-2375M

44

(100%)

Intel Celeron E1400

20.99

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-2375M

8

(100%)

Intel Celeron E1400

4.65

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-2375M

1655.32

(100%)

Intel Celeron E1400

1061.81

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-2375M

984.05

(100%)

Intel Celeron E1400

592.16

(60%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i3-2375M

0.1

(100%)

Intel Celeron E1400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1400 2008 г

Intel Core i3-2375M 2012 г

Число ядер

Intel Celeron E1400 2 ядра

Intel Core i3-2375M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1400 2 потока

Intel Core i3-2375M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1400 2000 МГц

Intel Core i3-2375M 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Core i3-2375M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E1400 65 Нм

Intel Core i3-2375M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1400 105 млн

Intel Core i3-2375M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1400 65 Вт

Intel Core i3-2375M 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1400 73.3 °C

Intel Core i3-2375M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Core i3-2375M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Core i3-2375M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Core i3-2375M 21.335 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Core i3-2375M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron E1400 77 мм2

Intel Core i3-2375M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E1400 64 Кб

Intel Core i3-2375M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1400 512 Кб

Intel Core i3-2375M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Core i3-2375M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1400Intel Core i3-2375M
Две модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron E1400Intel Core i3-2375M
Celeron E1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-2375M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron E1400 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Core i3-2375M называется Sandy Bridge
Celeron E1400 это настольный процессор Core i3-2375M это мобильный процессор
Intel Celeron E1400 работает на сокете LGA775 Intel Core i3-2375M работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron E1400 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i3-2375M - 5 GT/s DMI
Celeron E1400 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-2375M значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron E1400 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц Core i3-2375M значительно уступает в плане тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Celeron E1400 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров Core i3-2375M по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron E1400
Celeron E1400 имеет значительно меньшее число транзисторов, 105 млн против 624 млн В CPU Core i3-2375M значительно больше транзисторов, 624 млн против 105 миллионов
Для модели Celeron E1400 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 65 Ватт Core i3-2375M уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron E1400 составляет 73.3 градусов. Не значительно уступает процессору Core i3-2375M Порог допустимой температуры ядер у Core i3-2375M ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый +
У Celeron E1400 площадь кристалла намного меньше и равняется 77 мм квадратных У Core i3-2375M площадь кристалла значительно больше и равна 149 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron E1400 намного меньше чем у Core i3-2375M и составляет 64 Кб Объем кеша L1 у CPU Core i3-2375M намного больше по сравнению с Celeron E1400 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Core i3-2375M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Core i3-2375M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Core i3-2375M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Core i3-2375M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Core i3-2375M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Core i3-2375M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Core i3-2375M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-2375M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-2375M
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, тактовая частота, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-2375M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1400. Модель Celeron E1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 789.43 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-2375M (890 баллов) над Celeron E1400 (671 балл). Celeron E1400 с оценкой 671 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i3-2375M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1400 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-2375M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron E1400 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Core i3-2375M с результатом 125.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1400 сильно от него отстает получив в тесте 76.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-2375M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1400 проваливает данный тест с оценкой 35.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-2375M получил 3170 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1400. В этом тесте процессор Celeron E1400 получает крайне низкую оценку 1910 баллов - по сравнению с Core i3-2375M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Core i3-2375M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1621 балл. А вот у его конкурента Celeron E1400 дела обстоят куда хуже - 1176 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-2375M значительно выше и составляет 44 Кадров/с. А вот Celeron E1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-2375M в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Core i3-2375M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1655.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1400 получив 1061.81 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i3-2375M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 984.05 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1400, скорость которого не превышала 592.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.