BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1400 vs Intel Core 2 Extreme QX6700

Сравнить процессоры Intel Celeron E1400 и Intel Core 2 Extreme QX6700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1400 против Core 2 Extreme QX6700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1400
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX6700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE1400QX6700Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LKentsfield-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C64.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14$312Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX6700

2560.61

(100%)

Intel Celeron E1400

789.43

(30,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX6700

2144

(100%)

Intel Celeron E1400

671

(31%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6700

2725

(100%)

Intel Celeron E1400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6700

9520

(100%)

Intel Celeron E1400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX6700

3

(100%)

Intel Celeron E1400

0.83

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX6700

0.72

(100%)

Intel Celeron E1400

0.4

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX6700

272.98

(100%)

Intel Celeron E1400

76.94

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX6700

61.76

(100%)

Intel Celeron E1400

35.04

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX6700

6257.23

(100%)

Intel Celeron E1400

1910

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX6700

2141.81

(100%)

Intel Celeron E1400

1176

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX6700

76.64

(100%)

Intel Celeron E1400

20.99

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX6700

17.06

(100%)

Intel Celeron E1400

4.65

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX6700

4022

(100%)

Intel Celeron E1400

1061.81

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX6700

2105.81

(100%)

Intel Celeron E1400

592.16

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1400 2008 г

Intel Core 2 Extreme QX6700 2006 г

Число ядер

Intel Celeron E1400 2 ядра

Intel Core 2 Extreme QX6700 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1400 2 потока

Intel Core 2 Extreme QX6700 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1400 2000 МГц

Intel Core 2 Extreme QX6700 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E1400 65 Нм

Intel Core 2 Extreme QX6700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1400 105 млн

Intel Core 2 Extreme QX6700 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1400 65 Вт

Intel Core 2 Extreme QX6700 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1400 73.3 °C

Intel Core 2 Extreme QX6700 64.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E1400 77 мм2

Intel Core 2 Extreme QX6700 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E1400 64 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6700 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1400 512 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6700 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1400Intel Core 2 Extreme QX6700
Оба процессора от компании intel
Две модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете LGA775
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 65 нм
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron E1400Intel Core 2 Extreme QX6700
Celeron E1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX6700 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron E1400 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6700 называется Kentsfield-XE
Данные по системной шине Intel Celeron E1400 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6700 - 1066 MHz FSB
Celeron E1400 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Core 2 Extreme QX6700 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron E1400 серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Core 2 Extreme QX6700 уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron E1400 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2666 Мегагерц Core 2 Extreme QX6700 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2666 МГц против 2000 Мегагерц у соперника
Celeron E1400 содержит на порядок меньше транзисторов, 105 миллионов против 582 миллионов В процессоре Core 2 Extreme QX6700 намного больше транзисторов, 582 млн против 105 млн
Celeron E1400 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Для Core 2 Extreme QX6700 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 130 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron E1400 не сильно выше и доходит до 73.3 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX6700 равен 64.5 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron E1400
Кэш L1 у CPU Celeron E1400 намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX6700 и равняется 64 Кб Кэш L1 у CPU Core 2 Extreme QX6700 гораздо больше по сравнению с Celeron E1400 и равняется 128 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Celeron E1400 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX6700 и составляет 512 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Core 2 Extreme QX6700 намного больше в сравнении с Celeron E1400 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Core 2 Extreme QX6700 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Core 2 Extreme QX6700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Core 2 Extreme QX6700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Core 2 Extreme QX6700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Core 2 Extreme QX6700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Core 2 Extreme QX6700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, температурный режим, год выпуска, сокет, тактовая частота, технологии, структура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX6700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1400. Модель Celeron E1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 789.43 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX6700 (2144 балла) над Celeron E1400 (671 балл). Celeron E1400 с оценкой 671 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX6700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1400 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Celeron E1400 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Extreme QX6700 с результатом 272.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1400 сильно от него отстает получив в тесте 76.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX6700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.76 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1400 проваливает данный тест с оценкой 35.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX6700 получил 6257.23 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1400. В этом тесте процессор Celeron E1400 получает крайне низкую оценку 1910 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX6700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Core 2 Extreme QX6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2141.81 балл. А вот у его конкурента Celeron E1400 дела обстоят куда хуже - 1176 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX6700 значительно выше и составляет 76.64 Кадров/с. А вот Celeron E1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX6700 в формате mpeg4 - результат составил 17.06 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core 2 Extreme QX6700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4022 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1400 получив 1061.81 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core 2 Extreme QX6700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2105.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1400, скорость которого не превышала 592.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.