Сравнение Celeron E1400 против Core 2 Duo P8800
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E1400 Изменить | Intel Core 2 Duo P8800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E1400 | P8800 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | 1 апреля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2667 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $14 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $57 | $241 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 1V-1.25V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E1400 | Intel Core 2 Duo P8800 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU похожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron E1400 | Intel Core 2 Duo P8800 |
|---|---|
| Celeron E1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo P8800 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E1400 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8800 называется Penryn |
| Celeron E1400 это настольный процессор | Core 2 Duo P8800 это мобильный процессор |
| Intel Celeron E1400 работает на сокете LGA775 | Intel Core 2 Duo P8800 работает на сокете BGA479 |
| Данные по системной шине Intel Celeron E1400 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8800 - 1066 MHz |
| Celeron E1400 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц | Core 2 Duo P8800 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента |
| Celeron E1400 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | Core 2 Duo P8800 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron E1400 |
| Модель Celeron E1400 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 105 млн против 410 миллионов | В CPU Core 2 Duo P8800 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 105 млн |
| Для Celeron E1400 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Ватт | Core 2 Duo P8800 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron E1400 достигает 73.3 градусов. Не намного отстает от соперника Core 2 Duo P8800 | Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P8800 намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент |
| У Celeron E1400 площадь кристалла намного меньше и равна 77 мм2 | У Core 2 Duo P8800 площадь кристалла значительно больше и составляет 107 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron E1400 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo P8800 равно 1V-1.25V |
| Кэш L1 у CPU Celeron E1400 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo P8800 и составляет 64 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo P8800 намного больше по сравнению с Celeron E1400 и равен 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron E1400 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo P8800 и составляет 512 Кб | Кеш L2 у CPU Core 2 Duo P8800 значительно больше чем у Celeron E1400 и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1400 | Intel Core 2 Duo P8800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1400 | Intel Core 2 Duo P8800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1400 | Intel Core 2 Duo P8800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1400 | Intel Core 2 Duo P8800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1400 | Intel Core 2 Duo P8800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1400 | Intel Core 2 Duo P8800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P8800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1400. Модель Celeron E1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 789.43 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P8800 (903 балла) над Celeron E1400 (671 балл). Celeron E1400 с оценкой 671 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P8800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1400 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Celeron E1400 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Core 2 Duo P8800 с результатом 137.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1400 сильно от него отстает получив в тесте 76.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.69 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1400 проваливает данный тест с оценкой 35.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P8800 получил 2975 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1400. В этом тесте процессор Celeron E1400 получает крайне низкую оценку 1910 баллов - по сравнению с Core 2 Duo P8800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core 2 Duo P8800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1767 баллов. А вот у его конкурента Celeron E1400 дела обстоят куда хуже - 1176 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P8800 значительно выше и составляет 38.41 Кадров/с. А вот Celeron E1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P8800 в формате mpeg4 - результат составил 8.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Core 2 Duo P8800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2355 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1400 получив 1061.81 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Core 2 Duo P8800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1061.55 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1400, скорость которого не превышала 592.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
