Сравнение Celeron E1200 против Core 2 Duo T6600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E1200 Изменить | Intel Core 2 Duo T6600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E1200 | T6600 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2008 | 6 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $90 | $131 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $40 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 1V-1.25V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E1200 | Intel Core 2 Duo T6600 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| У обоих CPU совпадает скорость шины 800 MHz FSB | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron E1200 | Intel Core 2 Duo T6600 |
|---|---|
| Celeron E1200 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T6600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E1200 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6600 называется Penryn |
| Celeron E1200 это настольный процессор | Core 2 Duo T6600 это мобильный процессор |
| Intel Celeron E1200 работает на сокете LGA775 | Intel Core 2 Duo T6600 работает на сокете PGA478 |
| Celeron E1200 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2200 Мегагерц | Core 2 Duo T6600 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Celeron E1200 |
| Celeron E1200 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров | Core 2 Duo T6600 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Celeron E1200 |
| Celeron E1200 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 105 млн против 410 миллионов | В модели процессора Core 2 Duo T6600 значительно большее количество транзисторов, 410 миллионов против 105 млн |
| Для процессора Celeron E1200 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 65 Вт | Core 2 Duo T6600 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron E1200 равняется 73.3 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core 2 Duo T6600 | Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T6600 значительно выше и равен 105 градусов Цельсия. И это серьезный плюс |
| У процессора Celeron E1200 площадь кристалла значительно меньше и равняется 77 мм2 | У Core 2 Duo T6600 площадь кристалла намного больше и равняется 107 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron E1200 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T6600 равно 1V-1.25V |
| Кэш L1 у CPU Celeron E1200 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo T6600 и равняется 64 Кб | Кеш L1 у CPU Core 2 Duo T6600 гораздо больше чем у Celeron E1200 и равен 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron E1200 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T6600 и составляет 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T6600 гораздо больше чем у Celeron E1200 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | Intel Core 2 Duo T6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | Intel Core 2 Duo T6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | Intel Core 2 Duo T6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | Intel Core 2 Duo T6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | Intel Core 2 Duo T6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | Intel Core 2 Duo T6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, частота, сокет, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T6600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1200. Модель Celeron E1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 648.34 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T6600 (755 баллов) над Celeron E1200 (492 балла). Celeron E1200 с оценкой 492 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T6600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1200 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T6600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron E1200 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Core 2 Duo T6600 с результатом 113.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1200 сильно от него отстает получив в тесте 60.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T6600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.97 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1200 проваливает данный тест с оценкой 27.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T6600 получил 2470 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1200. В этом тесте процессор Celeron E1200 получает крайне низкую оценку 1577 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T6600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core 2 Duo T6600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1479 баллов. А вот у его конкурента Celeron E1200 дела обстоят куда хуже - 979 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T6600 значительно выше и составляет 32.18 Кадров/с. А вот Celeron E1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T6600 в формате mpeg4 - результат составил 6.95 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Core 2 Duo T6600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1947 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1200 получив 826.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core 2 Duo T6600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 874.46 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1200, скорость которого не превышала 462.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
