BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1200 vs Intel Core 2 Duo E8400

Сравнить процессоры Intel Celeron E1200 и Intel Core 2 Duo E8400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1200 против Core 2 Duo E8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1200
Изменить
Intel Core 2 Duo E8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE1200E8400Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2008Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90$63Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$40-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2104 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8400

1632.87

(100%)

Intel Celeron E1200

648.34

(39,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8400

1165

(100%)

Intel Celeron E1200

492

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8400

1.81

(100%)

Intel Celeron E1200

0.66

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8400

0.87

(100%)

Intel Celeron E1200

0.31

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8400

164.92

(100%)

Intel Celeron E1200

60.38

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8400

74.43

(100%)

Intel Celeron E1200

27.61

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8400

4557

(100%)

Intel Celeron E1200

1577

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8400

2650

(100%)

Intel Celeron E1200

979

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8400

44.95

(100%)

Intel Celeron E1200

16.54

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8400

9.79

(100%)

Intel Celeron E1200

3.65

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8400

2167.98

(100%)

Intel Celeron E1200

826.39

(38%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Duo E8400

2370

(100%)

Intel Celeron E1200

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8400

1352

(100%)

Intel Celeron E1200

462.06

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1200 2008 г

Intel Core 2 Duo E8400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron E1200 2 ядра

Intel Core 2 Duo E8400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1200 2 потока

Intel Core 2 Duo E8400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1200 1600 МГц

Intel Core 2 Duo E8400 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1200 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E1200 65 Нм

Intel Core 2 Duo E8400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1200 105 млн

Intel Core 2 Duo E8400 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1200 65 Вт

Intel Core 2 Duo E8400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1200 73.3 °C

Intel Core 2 Duo E8400 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1200 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8400 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron E1200 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1200 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1200 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E1200 77 мм2

Intel Core 2 Duo E8400 104 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E1200 64 Кб

Intel Core 2 Duo E8400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1200 512 Кб

Intel Core 2 Duo E8400 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1200 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1200Intel Core 2 Duo E8400
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора были выпущены в 2008 году
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете LGA775
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Тепловыделение данных CPU доходит до 65 Ватт
У двух моделей возможная температура ядра равняется 73.3 градусов и 72.4 градусов Цельсия соответственно
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron E1200Intel Core 2 Duo E8400
Celeron E1200 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron E1200 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8400 называется Wolfdale
Данные по системной шине Intel Celeron E1200 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8400 - 1333 MHz FSB
Celeron E1200 очень сильно уступает по части частоты, 1600 Мегагерц против 3000 МГц Core 2 Duo E8400 ощутимо выигрывает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 1600 МГц
Celeron E1200 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Core 2 Duo E8400 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron E1200
Celeron E1200 содержит намного меньше транзисторов, 105 миллионов против 410 миллионов В процессоре Core 2 Duo E8400 намного больше транзисторов, 410 млн против 105 миллионов
У Celeron E1200 площадь кристалла значительно меньше и равняется 77 мм2 У модели Core 2 Duo E8400 площадь кристалла намного больше и равна 104 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Celeron E1200 равно 0.85V-1.5V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E8400 равно 0.85V-1.3625V
Кеш первого уровня у процессора Celeron E1200 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E8400 и равен 64 Кб Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo E8400 намного больше в сравнении с Celeron E1200 и равняется 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron E1200 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E8400 и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Core 2 Duo E8400 значительно больше в сравнении с Celeron E1200 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1200Intel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1200Intel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1200Intel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1200Intel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1200Intel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1200Intel Core 2 Duo E8400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1200. Модель Celeron E1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 648.34 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8400 (1165 баллов) над Celeron E1200 (492 балла). Celeron E1200 с оценкой 492 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.81 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1200 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Celeron E1200 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. Core 2 Duo E8400 с результатом 164.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1200 сильно от него отстает получив в тесте 60.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1200 проваливает данный тест с оценкой 27.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8400 получил 4557 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1200. В этом тесте процессор Celeron E1200 получает крайне низкую оценку 1577 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E8400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Core 2 Duo E8400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2650 баллов. А вот у его конкурента Celeron E1200 дела обстоят куда хуже - 979 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8400 значительно выше и составляет 44.95 Кадров/с. А вот Celeron E1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E8400 в формате mpeg4 - результат составил 9.79 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Core 2 Duo E8400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2167.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1200 получив 826.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core 2 Duo E8400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1352 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1200, скорость которого не превышала 462.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.