Сравнение Celeron E1200 против Athlon II X2 270u
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E1200 Изменить | AMD Athlon II X2 270u Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E1200 | 270u | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2008 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 81 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $90 | $38 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $40 | $68 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E1200 | AMD Athlon II X2 270u |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron E1200 | AMD Athlon II X2 270u |
|---|---|
| Celeron E1200 от бренда intel | Athlon II X2 270u от бренда amd |
| Celeron E1200 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E1200 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor |
| Intel Celeron E1200 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron E1200 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron E1200 значительно отстает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2000 Мегагерц | Athlon II X2 270u сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента |
| Celeron E1200 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм | Athlon II X2 270u в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron E1200 |
| Celeron E1200 имеет значительно меньше транзисторов, 105 млн против 234 миллионов | В процессоре Athlon II X2 270u значительно большее количество транзисторов, 234 млн против 105 млн |
| Для процессора Celeron E1200 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 65 Ватт | Athlon II X2 270u имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron E1200 равняется 73.3 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon II X2 270u | Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 270u незначительно выше и равняется 81 градусов |
| У процессора Celeron E1200 площадь кристалла намного меньше и равна 77 кв.мм | У процессора Athlon II X2 270u площадь кристалла намного больше и равняется 117 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора Celeron E1200 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 270u и равняется 64 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon II X2 270u гораздо больше чем у Celeron E1200 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron E1200 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 270u и составляет 512 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X2 270u намного больше по сравнению с Celeron E1200 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1200 | AMD Athlon II X2 270u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, температурные данные, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270u по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1200. Модель Celeron E1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 648.34 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270u (675 баллов) над Celeron E1200 (492 балла). Celeron E1200 с оценкой 492 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 270u в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E1200 получает свои 0.66 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 270u в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron E1200 набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 270u с оценкой 66.63 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E1200 набирая 60.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270u в программе Cinebench R15 показал результат 34.06 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.61 баллов в этом тесте Celeron E1200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E1200 получил 1577 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте, процессор Athlon II X2 270u набирает свои 1427.49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Celeron E1200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 979 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 270u тоже показал хорошую оценку 823.92 балла, немного уступив место модели Celeron E1200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 270u чуть выше чем у Celeron E1200, и составила 18.06 Кадров/с. Celeron E1200 смог набрать 16.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 270u в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.21 Кадров/с. В то время как Celeron E1200 незначительно отстал с результатом 3.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Athlon II X2 270u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1108.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1200 получив 826.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Celeron E1200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 462.06 Кб/с. Athlon II X2 270u выдал скорость кодирования 457.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
