Сравнение Celeron Dual-Core T1600 против Mobile A A110
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron Dual-Core T1600 Изменить | Intel Mobile A A110 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | T1600 | A110 | Название модели процессора | |
Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 мая 2008 | 4 июня 2007 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Stealey | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
Пропускная способность шины | 667 МГц | 400 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1660 МГц | 800000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $66 | $69 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | - | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron Dual-Core T1600 | Intel Mobile A A110 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Оба процессора принадлежат к мобильному типу |
Intel Celeron Dual-Core T1600 | Intel Mobile A A110 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Mobile A A110 называется Stealey |
Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T1600 - 667 МГц | Данные по системной шине Intel Mobile A A110 - 400 МГц |
Celeron Dual-Core T1600 значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 | Mobile A A110 значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 |
Celeron Dual-Core T1600 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Mobile A A110 ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 2 |
Celeron Dual-Core T1600 серьёзно отстает по части авторазгона, 1660 Мегагерц в сравнение с 800000 Мегагерц у соперника Mobile A A110 | Mobile A A110 уверенно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 800000 МГц в сравнение с 1660 Мегагерц у конкурента Celeron Dual-Core T1600 |
Celeron Dual-Core T1600 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Mobile A A110 | Mobile A A110 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
Для процессора Celeron Dual-Core T1600 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 35 Вт | Mobile A A110 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 3 Вт |
Celeron Dual-Core T1600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Размер кэша L2 у CPU Celeron Dual-Core T1600 значительно больше в сравнении с Mobile A A110 и составляет 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Mobile A A110 гораздо меньше в сравнении с Celeron Dual-Core T1600 и равен 512 Кб |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, сокет, структура, тактовая частота, температурные данные, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron Dual-Core T1600 не сильно превосходит своего соперника Mobile A A110. Сам же процессор Mobile A A110 смог набрать 782.79 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Celeron Dual-Core T1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1350 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Mobile A A110 получив 327 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.