BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 360 vs AMD Sempron 130

Сравнить процессоры Intel Celeron D 360 и AMD Sempron 130

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 360 против Sempron 130

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 360
Изменить
AMD Sempron 130
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора360130Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillSargasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.4 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$25Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 130

526.79

(100%)

Intel Celeron D 360

290.41

(55,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 130

526

(100%)

Intel Celeron D 360

372

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 130

0.61

(100%)

Intel Celeron D 360

0.44

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 130

0.61

(100%)

Intel Celeron D 360

0.44

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 130

52.2

(100%)

Intel Celeron D 360

39.12

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 130

51.98

(100%)

Intel Celeron D 360

38.84

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 130

1107.6

(100%)

Intel Celeron D 360

936.23

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 130

1114.35

(100%)

Intel Celeron D 360

928

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 130

14.06

(100%)

Intel Celeron D 360

11.12

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 130

3.3

(100%)

Intel Celeron D 360

2.46

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 130

855.49

(100%)

Intel Celeron D 360

586.98

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 130

356.75

(100%)

Intel Celeron D 360

322.1

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 360 2006 г

AMD Sempron 130 2009 г

Число ядер

Intel Celeron D 360 1 ядро

AMD Sempron 130 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 360 1 поток

AMD Sempron 130 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 360 3460 МГц

AMD Sempron 130 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 360 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 360 65 Нм

AMD Sempron 130 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 360 188 млн

AMD Sempron 130 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 360 86 Вт

AMD Sempron 130 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 360 64.4 °C

AMD Sempron 130 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 360 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 360 Нет данных

AMD Sempron 130 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 360 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 360 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 360 Нет данных

AMD Sempron 130 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 360 16 Кб

AMD Sempron 130 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 360 512 Кб

AMD Sempron 130 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 360 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 360AMD Sempron 130
Два процессора были выпущены в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron D 360AMD Sempron 130
Celeron D 360 от бренда intel Sempron 130 от бренда amd
Celeron D 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 130 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron D 360 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Sempron 130 называется Sargas
Intel Celeron D 360 работает на сокете LGA775 AMD Sempron 130 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron D 360 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 130 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron D 360 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3460 МГц против 2600 Мегагерц Sempron 130 Sempron 130 сильно проигрывает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц
Celeron D 360 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Sempron 130 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Celeron D 360
Процессор Celeron D 360 включает немного меньшее количество транзисторов, 188 млн против 234 млн В процессоре Sempron 130 немного больше кол-во транзисторов, 234 миллионов против 188 млн
Для модели Celeron D 360 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 86 Вт Sempron 130 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 360 не сильно выше и достигает 64.4 °C Предел максимальной температуры ядер у Sempron 130 равен 63 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron D 360
N/a Sempron 130 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Celeron D 360 значительно меньше в сравнении с Sempron 130 и составляет 16 Кб Размер кэша L1 у CPU Sempron 130 намного больше в сравнении с Celeron D 360 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360AMD Sempron 130 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360AMD Sempron 130 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360AMD Sempron 130 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360AMD Sempron 130 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, базовая частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурные данные, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 130 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 360. Модель Celeron D 360 в сравнении с конкурентом едва набирает 290.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 130 (526 баллов) над Celeron D 360 (372 балла). Celeron D 360 с оценкой 372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 130 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 360 получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Celeron D 360 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Sempron 130 с результатом 52.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 360 сильно от него отстает получив в тесте 39.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 130 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.98 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 360 проваливает данный тест с оценкой 38.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 130 получил 1107.6 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 360. В этом тесте, процессор Celeron D 360 набирает свои 936.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Sempron 130 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1114.35 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 360 тоже показал хорошую оценку 928 баллов, немного уступив место модели Sempron 130.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 130 значительно выше и составляет 14.06 Кадров/с. А вот Celeron D 360 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 130 в формате mpeg4 - результат составил 3.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Sempron 130 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 855.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 360 получив 586.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Sempron 130 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 356.75 Кб/с. Celeron D 360 выдал скорость кодирования 322.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.