BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 360 vs AMD Mobile Sempron 3300+

Сравнить процессоры Intel Celeron D 360 и AMD Mobile Sempron 3300+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 360 против Mobile Sempron 3300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 360
Изменить
AMD Mobile Sempron 3300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3603300+Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillRomaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 360

290.41

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 360

372

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

294

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 360

0.44

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 360

0.44

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 360

39.12

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 360

38.84

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 360

936.23

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 360

928

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 360

11.12

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 360

2.46

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 360

586.98

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 360

322.1

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 360 2006 г

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 360 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3300+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 360 1 поток

AMD Mobile Sempron 3300+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 360 3460 МГц

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron D 360 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 360 65 Нм

AMD Mobile Sempron 3300+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 360 188 млн

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 360 86 Вт

AMD Mobile Sempron 3300+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 360 64.4 °C

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 360 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 360 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 360 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 360 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 360 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 360 16 Кб

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron D 360 512 Кб

AMD Mobile Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 360 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 360AMD Mobile Sempron 3300+
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 360AMD Mobile Sempron 3300+
Celeron D 360 от бренда intel Mobile Sempron 3300+ от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron D 360 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3300+ называется Roma
Celeron D 360 это настольный процессор Mobile Sempron 3300+ это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron D 360 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Mobile Sempron 3300+ - 800 МГц
Celeron D 360 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нм, против 90 нанометров у соперника Mobile Sempron 3300+ Mobile Sempron 3300+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Для Celeron D 360 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 86 Ватт Mobile Sempron 3300+ имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 62 Вт
Кэш L2 у CPU Celeron D 360 значительно больше в сравнении с Mobile Sempron 3300+ и равен 512 Кб Кэш L2 у процессора Mobile Sempron 3300+ гораздо меньше по сравнению с Celeron D 360 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360AMD Mobile Sempron 3300+ Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 360AMD Mobile Sempron 3300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выхода, сокет, структура, и другие показатели.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 360 (372 балла) над Mobile Sempron 3300+ (294 балла). Mobile Sempron 3300+ с оценкой 294 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.