Сравнение Celeron D 360 против Athlon Neo X2 L335
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 360 Изменить | AMD Athlon Neo X2 L335 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Neo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 360 | L335 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 октября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedar Mill | Conesus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3460 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 188 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 86 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 360 | AMD Athlon Neo X2 L335 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Технический процесс обоих процессоров равняется 65 нанометров | |
| Intel Celeron D 360 | AMD Athlon Neo X2 L335 |
|---|---|
| Celeron D 360 от бренда intel | Athlon Neo X2 L335 от бренда amd |
| Celeron D 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon Neo X2 L335 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 360 называется Cedar Mill | Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus |
| Celeron D 360 это настольный процессор | Athlon Neo X2 L335 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 360 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 360 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L335 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Celeron D 360 серьёзно уступает в числе ядер, 1 против 2 | Athlon Neo X2 L335 сильно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 360 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 | Athlon Neo X2 L335 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 360 значительно превосходит по части частоты, 3460 МГц против 1600 МГц у соперника Athlon Neo X2 L335 | Athlon Neo X2 L335 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3460 МГц |
| Модель Celeron D 360 имеет немного меньше транзисторов, 188 млн против 221 миллионов | В CPU Athlon Neo X2 L335 чуть больше число транзисторов, 221 млн против 188 миллионов |
| Для Celeron D 360 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 86 Ватт | Athlon Neo X2 L335 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 18 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 360 равняется 64.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Athlon Neo X2 L335 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 намного выше и равен 95 °C. А это несомненно значимый аргумент |
| N/a | Athlon Neo X2 L335 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Celeron D 360 значительно меньше в сравнении с Athlon Neo X2 L335 и составляет 16 Кб | Кэш первого уровня у CPU Athlon Neo X2 L335 гораздо больше чем у Celeron D 360 и составляет 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron D 360 намного меньше по сравнению с Athlon Neo X2 L335 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon Neo X2 L335 намного больше чем у Celeron D 360 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 360 | AMD Athlon Neo X2 L335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 360 | AMD Athlon Neo X2 L335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 360 | AMD Athlon Neo X2 L335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 360 | AMD Athlon Neo X2 L335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 L335 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 360. Модель Celeron D 360 в сравнении с конкурентом едва набирает 290.41 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 L335 (487 баллов) над Celeron D 360 (372 балла). Celeron D 360 с оценкой 372 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L335 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 360 получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L335 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Athlon Neo X2 L335 с результатом 67.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 360 сильно от него отстает получив в тесте 39.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 360 в программе Cinebench R15 показал результат 38.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.08 балла в этом тесте Athlon Neo X2 L335 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L335 получил 1515 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 360. В этом тесте процессор Celeron D 360 получает крайне низкую оценку 936.23 баллов - по сравнению с Athlon Neo X2 L335.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron D 360 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 928 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Neo X2 L335 тоже показал хорошую оценку 875 баллов, немного уступив место модели Celeron D 360.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L335 значительно выше и составляет 18.85 Кадров/с. А вот Celeron D 360 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 L335 в формате mpeg4 - результат составил 4.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon Neo X2 L335 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1155 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 360 получив 586.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon Neo X2 L335 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 456.73 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 360, скорость которого не превышала 322.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
