BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 355 vs Intel Celeron N5095

Сравнить процессоры Intel Celeron D 355 и Intel Celeron N5095

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 355 против Celeron N5095

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 355
Изменить
Intel Celeron N5095
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора355N5095Название модели процессора
Год2005 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Jasper LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм10 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x
DDR4
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб15360 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N5095

2170.83

(100%)

Intel Celeron D 355

277.65

(12,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 355

233

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 355

0.27

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 355

0.27

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N5095

221

(100%)

Intel Celeron D 355

24.47

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 355

24.54

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 355

586.52

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 355

581.11

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 355

6.96

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 355

1.55

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 355

368.07

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 355

202

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 355 2005 г

Intel Celeron N5095 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 355 1 ядро

Intel Celeron N5095 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 355 1 поток

Intel Celeron N5095 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 355 3333 МГц

Intel Celeron N5095 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Celeron N5095 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 355 90 Нм

Intel Celeron N5095 10 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 355 125 млн

Intel Celeron N5095 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 355 84 Вт

Intel Celeron N5095 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 355 67.7 °C

Intel Celeron N5095 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Celeron N5095 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Celeron N5095 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Celeron N5095 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Celeron N5095 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Celeron N5095 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 355 16 Кб

Intel Celeron N5095 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron D 355 256 Кб

Intel Celeron N5095 15360 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Celeron N5095 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 355Intel Celeron N5095
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора относятся к одному классу Celeron
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Celeron D 355Intel Celeron N5095
Архитектура ядра у процессора Celeron D 355 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron N5095 называется Jasper Lake
Celeron D 355 значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 4 Celeron N5095 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 1
Celeron D 355 значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 4 Celeron N5095 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 1
Celeron D 355 уверенно превосходит по части частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Celeron N5095 Celeron N5095 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3333 МГц
Celeron D 355 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Celeron N5095 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 10 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 355
Для процессора Celeron D 355 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 84 Ватт Celeron N5095 уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 355 составляет 67.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron N5095 Порог возможной температуры ядер у Celeron N5095 значительно выше и составляет 105 градусов. А это серьезный плюс
N/a Celeron N5095 поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у CPU Celeron D 355 значительно меньше чем у Celeron N5095 и равен 256 Кб Кеш L2 у CPU Celeron N5095 значительно больше чем у Celeron D 355 и составляет 15360 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Celeron N5095 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Celeron N5095 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Celeron N5095 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Celeron N5095 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Celeron N5095 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Celeron N5095 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N5095
Версия USB 2.0/3.2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 14
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, базовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N5095 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 355. Модель Celeron D 355 в сравнении с конкурентом едва набирает 277.65 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Celeron N5095 с результатом 221 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 355 сильно от него отстает получив в тесте 24.47 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.