BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 355 vs Intel Celeron M 440

Сравнить процессоры Intel Celeron D 355 и Intel Celeron M 440

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 355 против Celeron M 440

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 355
Изменить
Intel Celeron M 440
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора355440Название модели процессора
Год2005 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$448Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 355

277.65

(100%)

Intel Celeron M 440

187.27

(67,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 355

233

(100%)

Intel Celeron M 440

155

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 440

0.55

(100%)

Intel Celeron D 355

0.27

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 440

0.54

(100%)

Intel Celeron D 355

0.27

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 440

46.95

(100%)

Intel Celeron D 355

24.47

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 440

46.9

(100%)

Intel Celeron D 355

24.54

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 440

1029.12

(100%)

Intel Celeron D 355

586.52

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 440

1030.96

(100%)

Intel Celeron D 355

581.11

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 440

13.66

(100%)

Intel Celeron D 355

6.96

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 440

2.93

(100%)

Intel Celeron D 355

1.55

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 440

980

(100%)

Intel Celeron D 355

368.07

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 440

368.69

(100%)

Intel Celeron D 355

202

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 355 2005 г

Intel Celeron M 440 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 355 1 ядро

Intel Celeron M 440 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 355 1 поток

Intel Celeron M 440 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 355 3333 МГц

Intel Celeron M 440 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 355 90 Нм

Intel Celeron M 440 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 355 125 млн

Intel Celeron M 440 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 355 84 Вт

Intel Celeron M 440 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 355 67.7 °C

Intel Celeron M 440 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 355 16 Кб

Intel Celeron M 440 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 355 256 Кб

Intel Celeron M 440 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 355 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 355Intel Celeron M 440
Обе модели от бренда intel
Две модели относятся к одному классу Celeron
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 355Intel Celeron M 440
Архитектура ядра у процессора Celeron D 355 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron M 440 называется Yonah
Celeron D 355 это настольный процессор Celeron M 440 это мобильный процессор
Intel Celeron D 355 работает на сокете LGA775 Intel Celeron M 440 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron D 355 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 440 - 533 MHz
Celeron D 355 значительно выигрывает по части базовой частоты, 3333 МГц против 1867 Мегагерц Celeron M 440 серьёзно уступает в плане частоты, 1867 Мегагерц против 3333 МГц
Celeron D 355 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм Celeron M 440 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Celeron D 355
Celeron D 355 включает чуть меньшее количество транзисторов, 125 млн против 151 миллионов В процессоре Celeron M 440 чуть больше число транзисторов, 151 млн против 125 млн
Для процессора Celeron D 355 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 84 Ватт Celeron M 440 ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 27 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 355 доходит до 67.7 °C. Не значительно уступает Celeron M 440 Предел допустимой температуры ядер у Celeron M 440 значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный +
Кэш L1 у CPU Celeron D 355 значительно меньше чем у Celeron M 440 и равен 16 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron M 440 гораздо больше по сравнению с Celeron D 355 и равен 64 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Celeron D 355 значительно меньше по сравнению с Celeron M 440 и равняется 256 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron M 440 значительно больше по сравнению с Celeron D 355 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Celeron M 440 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Celeron M 440 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Celeron M 440 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Celeron M 440 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Celeron M 440 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 355Intel Celeron M 440 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, архитектура, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, сокет, частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 355 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 440. Модель Celeron M 440 в сравнении с конкурентом едва набирает 187.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 355 (233 балла) над Celeron M 440 (155 баллов). Celeron M 440 с оценкой 155 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron M 440 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 355 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron D 355 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Celeron M 440 с результатом 46.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 355 сильно от него отстает получив в тесте 24.47 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 440 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 355 проваливает данный тест с оценкой 24.54 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 440 получил 1029.12 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 355. В этом тесте процессор Celeron D 355 получает крайне низкую оценку 586.52 баллов - по сравнению с Celeron M 440.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron M 440 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1030.96 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 355 дела обстоят куда хуже - 581.11 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 440 значительно выше и составляет 13.66 Кадров/с. А вот Celeron D 355 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 440 в формате mpeg4 - результат составил 2.93 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 355 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Celeron M 440 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 980 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 355 получив 368.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Celeron M 440 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 368.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 355, скорость которого не превышала 202 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.